楼主: dearhang

透析器的处置,透析器怎样毁型呢?

[复制链接]

0

主题

572

帖子

493

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
493
发表于 2010-1-14 22:25:20 | 显示全部楼层

回复 12# icchina

胡教授:《卫生部血液透析器复用操作规范(2005版)》8.7“废弃血液透析器处理:废弃的血液透析器应毁形,并按医用废弃物处理规定处理。”这让我们如何是好?医疗废物和医用废弃物有什么不同?由谁来毁形?怎样毁形?手工砸?






回复

使用道具 举报

0

主题

1280

帖子

335

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
335
发表于 2010-1-14 22:25:21 | 显示全部楼层

回复 22# wjllulu
我认为不应该毁形,透析器很坚固,毁形过程对工作人员不安全,增加血源性感染的机会!
不过应该考虑如何合理管理回收过程。建议卫生行政管理部门组织专家进行专门研讨解决。






回复

使用道具 举报

0

主题

675

帖子

4

积分

新手上路

Rank: 1

积分
4
发表于 2010-1-14 22:25:22 | 显示全部楼层


透析器很坚固,用锤子敲都不容易砸烂,且毁形过程对工作人员不安全,增加血源性感染的机会!坚决赞成胡教授建议卫生行政管理部门组织专家进行专门研讨解决。






回复

使用道具 举报

0

主题

104

帖子

674

积分

高级会员

Rank: 4

积分
674
发表于 2010-1-14 22:25:23 | 显示全部楼层


这样的检查“专家”可能自己都没搞明白,就到基层指手划脚。我们也遇到,真是“苦不堪言”。






回复

使用道具 举报

0

主题

1669

帖子

191

积分

注册会员

Rank: 2

积分
191
发表于 2010-1-14 22:25:24 | 显示全部楼层


法规有冲突,执行者疑惑,检查者(执法者)教条,院长看检查结果。
我理解透析器毁形,并不一定要砸得稀巴烂,而是不能再用就可以啦。其实真的没必要毁形,如果一定要毁试试这种办法,用尖嘴钳把透析器两端的接口毁到无法再用的状态






回复

使用道具 举报

0

主题

1669

帖子

191

积分

注册会员

Rank: 2

积分
191
发表于 2010-1-14 22:25:25 | 显示全部楼层

为什么提这个问题?请看:《四川省血液透析质量控制规范》(从2009年3月1日起正式在全省范围内执行)中第七章 血液透析治疗程序及监测  三、血液透析治疗程序及质控要求  (二)血液透析治疗程序 4.需复用的透析器送复用室处理(见透析器复用),不复用的透析器(管)毁形消毒后按规定程序处理。第十一章  血液透析室医院感染控制  二、消毒隔离制度及措施  (十)废弃的消耗品按医疗废物分类处理,废弃的透析器必须送到指定的医疗废物处理地点毁形,并有登记。 ...
yxm243 发表于 2010-1-15 20:47
                               
登录/注册后可看大图
问问梅管这是咋整的






回复

使用道具 举报

0

主题

318

帖子

348

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
348
发表于 2010-1-14 22:25:26 | 显示全部楼层



“感控制度不完善、领导重视不够”归到1公里恐怕远了些
态度决定一切啊!领导重视很重要,有了制度才能谈执行力啊






回复

使用道具 举报

0

主题

675

帖子

4

积分

新手上路

Rank: 1

积分
4
发表于 2010-1-14 22:25:27 | 显示全部楼层

回复 26# xiaolongnv

法规有冲突,执行者疑惑,检查者(执法者)教条,院长看检查结果。——
太精辟!这就是对很多医院接受检查的真实写照,尤其是接受部分所谓专家检查(以卫生执法监督人员为多)——其实她或他又没在医院工作的经历,且缺乏医学背景、毫无临床经验可言,对医院感染专职人员来说太痛苦了,甚至都丧失了工作的信心。






回复

使用道具 举报

0

主题

209

帖子

496

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
496
发表于 2010-1-14 22:25:28 | 显示全部楼层


医疗废物我只要求登记重量不要求登记数量应该可以吧






回复

使用道具 举报

0

主题

572

帖子

493

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
493
发表于 2010-1-14 22:25:29 | 显示全部楼层

回复 28# 一休


     难道您认为我们这方面的制度还少吗?五花八门的制度多如牛毛,问题是多数是虚的,是给检查人员看的。比如,制度肯定是规定对废弃透析器应毁形,您敢定不毁形吗?但实际上毁形中遇到很多问题,以至于对外检查就说毁了,实际上是做不到的。要这些制度有什么用呢?
  至于领导重视,哪有不重视的理由,个个领导都重视,但遇到资金问题就没办法了。有些领导甚至认为要每月多监测几次空气,甚至每周监测——这叫重视吗?






回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表