查看: 5032|回复: 14

压力蒸汽灭菌器的物理监测您确实关注了吗

[复制链接]

9万

主题

9万

帖子

9万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
96800
发表于 2010-10-25 16:24:00 | 显示全部楼层 |阅读模式


对于压力蒸汽灭菌器的三大监测,大家对于化学、生物监测关注程度较多,对物理监测只是习惯性的记录灭菌温度、压力、时间等,对于是否真正达到临界点的温度(132~134℃)、压力(205.8kpa)可能很多人不关注。在供应室验收时,专家就此问题指出不足,个别压力锅有时确实存在压力未达到205.8kpa就开始灭菌过程,此时132~134℃持续时间就不足4分钟,但我们的消毒员却没有做出物理监测不合格的判读,存在安全隐患。不知道各位老师关注到压力蒸汽灭菌器的物理监测问题了吗?



上一篇:我院外来器械及植入物管理流程(试行),请提意见下一篇:供应室包装间还做不做空气培养?





回复

使用道具 举报

0

主题

226

帖子

989

积分

高级会员

Rank: 4

积分
989
发表于 2010-10-25 16:24:01 | 显示全部楼层


对压力蒸汽灭菌器的三大监测,我们医院都重视,有专门监督人员,灭菌器监测记录本就有这项内容。






回复

使用道具 举报

0

主题

834

帖子

19

积分

新手上路

Rank: 1

积分
19
发表于 2010-10-25 16:24:02 | 显示全部楼层


本帖最后由 胡杨 于 2010-10-27 17:56 编辑

回复 1# wangf85116017
赞成。物理监测值得关注和探讨。比如:

例1:有问,灭菌锅升到温度后开始计时时,发现有一点漏气。但压力没有降低,不知道对灭菌效果有没有影响?
    有人认为:灭菌效果只跟两个方面有影响,即:灭菌器内温度是否达到设定值并保持设定的时间。也就是说,只要温度没低于灭菌温度,并且灭菌时间累计达到你的设定值,即使你的灭菌器漏气,也不影响你的灭菌效果。建议尽快检修漏气的地方。以防发生安全事故。
        而另有人认为:灭菌时温度压力,锅内有几个固定点的感应探头,采集温度压力设计输送电脑版处理显示。如果漏气点恰好不在探头位置,灭菌器内温度压力的分布不均匀,可能会存在漏检的情况。另外,冷空气的排除是灭菌效果的可靠保障,漏气足以说明不能保证预真空状态。所以一定会影响灭菌效果。您认为呢?

例2 :同厂同型号同参数设置的灭菌器两台,在不同海拔高度规定时间下灭菌,观察灭菌效果。结果显示,双台灭菌器进行的标准试验显示,海拔高度不同,灭菌温度不同,灭菌的结果也有所不同;化学指示剂显示海拔高度≤5 380m、仪表灭菌温度示值≥136℃、时间16min 时化学变色反应均达到标准黑色,生物指示剂监测全部阴性结果。所以,高原地区压力蒸汽灭菌时,其温度示值、时间应根据高原地域特点进行调整,是提高灭菌质量的关键 。

例3:预真空高压灭菌器,134度做BD试验,132度灭菌的做法合理性探讨。

例4:大多灭菌器预真空升温132-134度需时3-7分钟。某院灭菌器,此段预升温时间为40-50分钟。但灭菌过程中的温度、压力监测显示正常。问:整体灭菌质量与效果可靠吗?

例5:物理监测数据的准确性,来源于温度、压力表和减压阀的准确可靠。这些部件的年检制度、有资质的单位进行的定期检测评价,本单位的定期检测维护等等,落实了吗?

例6:某院灭菌器,温度-压力-时间设定132-205.8kpa-10min ,灭菌过程中,偶有暂短降温即回升至正常,问这种温度压力的异常波动,影响灭菌效果吗?允许波动的范围是多少?

     因此,压力蒸汽灭菌是一个复杂的过程,由于受多种因素影响,常出现一定的波动性,当这种波动超出运行条件所允许的范围时,即使化学指示卡变色合格,亦不能达到杀灭细菌芽孢的目的,故在日常灭菌工作中,要重视灭菌程序条件的控制,判定灭菌过程的终末质量时,应将B-D测试、物理监测、化学指示卡监测和生物指示菌监测方法有机结合,综合分析,才能确保灭菌效果监测的有效性和可靠性。






回复

使用道具 举报

0

主题

13

帖子

348

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
348
发表于 2010-10-25 16:24:03 | 显示全部楼层


感谢楼上老师把这个问题提出来了,我一直都有这个疑问,我们的灭菌器灭菌温度设定为132℃10分钟,温度达到才会启动,如果中途有降温,就会自动延时。但是,打印出来的压力并不稳定在205.8kpa,我曾多次在学会上请教,回答是标准是怎样就是怎样,后来要求厂家调整,厂家大致说是以温度为标准,因为蒸汽或别的的原因压力表会有点偏,我守了几次灭菌过程,确实压力表指钟稍向左倾,打印的压力即为199.5kpa,实际上压力表只是瞬间的偏移。后来看过几家医院的监测资料,都有这个问题,不过化学和生物监测都正常。这算物理监测不合格吗?






回复

使用道具 举报

0

主题

1669

帖子

1651

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1651
发表于 2010-10-25 16:24:04 | 显示全部楼层


压力、温度、时间只表示灭菌器的工作性能,并不能完全证明灭菌效果,除了上述以外还应注重过程监控(看灭菌器记录下来的灭菌过程图)是否达到要求。






回复

使用道具 举报

0

主题

197

帖子

197

积分

注册会员

Rank: 2

积分
197
发表于 2010-10-25 16:24:05 | 显示全部楼层

回复 3# 胡杨


  请教老师: 可否这样理解:判定灭菌过程的终末质量时,只要将B-D测试、物理监测、化学指示卡监测和生物指示菌监测方法都合格,就能确定灭菌效果的有效性和可靠性,不用太多的管压力和温度。






回复

使用道具 举报

0

主题

214

帖子

678

积分

高级会员

Rank: 4

积分
678
发表于 2010-10-25 16:24:06 | 显示全部楼层

回复 3# 胡杨

胡杨老师的知识很丰富!值得学习!谢谢胡杨老师的指导!






回复

使用道具 举报

0

主题

471

帖子

615

积分

高级会员

Rank: 4

积分
615
发表于 2010-10-25 16:24:07 | 显示全部楼层


只有在物理监测合格的情况下,再去看化学监测和生物监测的合格!如果压力和温度都达不到,化学指示卡合格不算数,生物监测合格不可能!如果前面几项都合格,取出的灭菌包是湿的,还不行!根据我的工作经验,物理监测和生物监测是可靠的。化学监测影响因素太多,只能作为参考!关于压力、温度的波动,请大家不要钻牛角尖,专业书上都有详细说明,有范围的。我曾经受过害,给不专业的领导,瞎指挥,搞得工作不好开展!首先声明我是很自觉的人。






回复

使用道具 举报

0

主题

79

帖子

658

积分

高级会员

Rank: 4

积分
658
发表于 2010-10-25 16:24:08 | 显示全部楼层

回复 3# 胡杨


    谢谢1楼、3楼的老师,受益颇深。






回复

使用道具 举报

0

主题

523

帖子

531

积分

高级会员

Rank: 4

积分
531
发表于 2010-10-25 16:24:09 | 显示全部楼层

回复 1# wangf85116017

关于这个问题,虽然操作人员每天都有记录,因为有电脑程序控制,只要能正常运转,就认为没什么问题,从未认真核对过.






回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表