戊二醛浸泡灭菌与高压蒸汽灭菌比较！

dearhang · 发表于 2011-8-1 20:36:00

本帖最后由舟舟于 2011-8-4 16:06 编辑

门诊清创换药病人多的时候浸泡器械反复使用，很难达到灭菌要求的时间，特此情况向院长申请添置器械采用单包高压灭菌的方法，领导说反复高压灭菌会对器械损伤严重，想问，到底哪种方式对器械损伤严重？

上一篇:腔镜清洗槽下一篇:脉动真空压力蒸汽灭菌与预真空压力蒸汽灭菌参数一样吗

茉莉花开 · 发表于 2011-8-1 20:36:01

反复高压不会损伤器械，但是换药器械达不到灭菌可能导致感染，你可以把医院感染管理办法给他看，上面写的很清楚“　（一）进入人体组织、无菌器官的医疗器械、器具和物品必须达到灭菌水平；
　　（二）接触皮肤、粘膜的医疗器械、器具和物品必须达到消毒水平；
　　（三）各种用于注射、穿刺、采血等有创操作的医疗器具必须一用一灭菌。

yizhenfeng · 发表于 2011-8-1 20:36:02

你把两者的厉害与院长说明，而且可以拿高压灭菌的器械与浸泡的器械相比较，让他自己看看
再有，就是借助检查，让检查的老师帮你说，这样院长可能会比较容易接受，其实，我认为在检查时我们有时不必要掩盖我们自己的缺点，有时可以私下与检查老师沟通，这样可以推进我们的工作，我有时就这样，不过，院长不知道，哈哈

xueyunlinger · 发表于 2011-8-1 20:36:03

yizhenfeng 发表于 2011-8-1 22:43

登录/注册后可看大图
你把两者的厉害与院长说明，而且可以拿高压灭菌的器械与浸泡的器械相比较，让他自己看看
再有，就是借助检 ...

真是个不错的办法！

望星空 · 发表于 2011-8-1 20:36:04

你也可以和院长算账：每个月浸泡使用的戊二醛，起码可以买1-2把钳子或剪刀。这器械的寿命应该不止一个月的吧。既安全又合符规范又节约的事，院长不会不同意的。

雨中哗韵 · 发表于 2011-8-1 20:36:05

yizhenfeng 发表于 2011-8-1 22:43

登录/注册后可看大图
你把两者的厉害与院长说明，而且可以拿高压灭菌的器械与浸泡的器械相比较，让他自己看看
再有，就是借助检 ...

很好的高招

舟舟 · 发表于 2011-8-1 20:36:06

清创换药器械戊二醛浸泡灭菌需要10小时，门诊病人多根本做不到，应采用高压蒸汽灭菌。

毛豆豆 · 发表于 2011-8-1 20:36:07

yizhenfeng 发表于 2011-8-1 22:43

登录/注册后可看大图
你把两者的厉害与院长说明，而且可以拿高压灭菌的器械与浸泡的器械相比较，让他自己看看
再有，就是借助检 ...

这个办法很有用，通过专家说出来，效果就是不一样。我也通过这个办法解决了不少问题了。但这个问题我院也存在，科室为了节约“成本”，不申请购置器械，而是用戊二醛浸泡，说了多次，一直未解决。
记得年会上冯秀兰老师的学术报告中提及她对一位基层院长说：“如果医院“差钱”，我的工作餐自己解决。”（大概这个意思，如果没描述有出入，请冯老师见谅）。

楚楚 · 发表于 2011-8-1 20:36:08

你的问题应该很快会有更强有力的政策支持，即将颁布的《消毒技术规范》明确规定手术器械不得使用消毒剂浸泡灭菌。正如舟舟斑斑所言，戊二醛浸泡灭菌至少需要10小时，按此时间，如果想通过浸泡达到灭菌要求，那么每天换药人数有多少就得配备多少套手术器械，你医院换药室配备有这么多套换药器械吗？

鹰-247455815 · 发表于 2011-8-1 20:36:09

很好的高招