|
发表于 2007-8-22 10:26:09
|
显示全部楼层
原帖由 qifeifei 于 2007-9-6 10:25 发表
登录/注册后可看大图
现在我们提倡备皮范围无需太大,可外科教科书没改,外科医生说要按教科书办,否则医疗纠纷不好办。现状也确实是有这种顾虑,请问有什么相对权威的文字资料能给以支持吗? 楼主说的不错,这也正是感控工作面临的问题之一.
感控工作作为一个新兴专业,我们的医护同行并不是都非常了解,所以经常会发生各自不同的阐述.这个问题不仅在中存在,在别的教科书中也存在,某一版的中医院感染一章中就有很多错误,违背了医院感染的一些基本常识.
而且有些已经被国内国际感控界证实为对院感有害的工作还在一些行业作为常规,比如腹泻门诊门口的消毒液脚垫、门把手上的消毒液纱布等等,而且作为检查标准来检查医院的传染病工作,让医院无所适从。
我们医院的外科主任前两天对我们说,教科书上的手消毒方法是泡手,为什么我们不允许采用?
真是无奈。
我晕!
但是出了医疗纠纷时,只有法律法规等有明文规定的与教科书上的白纸黑字才是最有力的证据,所以即使是正确的、对临床有益的措施也并不能成为法律上的正确,没有办法。
|
|