查看: 1796|回复: 15

这样理解可以吗?

[复制链接]

9万

主题

9万

帖子

9万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
96800
发表于 2011-11-10 21:55:00 | 显示全部楼层 |阅读模式


本帖最后由 xuxin 于 2011-11-10 21:55 编辑

医院内感染是诊断感染性疾病,不是诊断感染。
感染是不需要报告的。
出现了感染导致的疾病才应该报告。

疾病诊断当然要依据临床表现和实验室检查。病原生物来源于院内或住院使病原生物来到了新的感染部位。
从这个角度来分析是不是更有助于院内感染的诊断理解与报告呢?





上一篇:院感病例登记与院院感病例监测有何不同?下一篇:开展了目标性监测后还要继续进行综合性监测吗?





回复

使用道具 举报

0

主题

537

帖子

45

积分

新手上路

Rank: 1

积分
45
发表于 2011-11-10 21:55:01 | 显示全部楼层


个人认为是“诊断感染的存在”,而不是诊断“感染性疾病”。比如身体上某处皮肤或切口的感染等等,这是一种感染,而不是疾病。不知道可不可以这样理解,也请老师们指点,谢谢!






回复

使用道具 举报

0

主题

183

帖子

100

积分

注册会员

Rank: 2

积分
100
发表于 2011-11-10 21:55:02 | 显示全部楼层


医院内感染关注是否发生了感染,而不是感染性疾病







回复

使用道具 举报

0

主题

238

帖子

22

积分

新手上路

Rank: 1

积分
22
发表于 2011-11-10 21:55:03 | 显示全部楼层


这样我倒觉得很绕圈,同意楼上的说法






回复

使用道具 举报

0

主题

82

帖子

295

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
295
发表于 2011-11-10 21:55:04 | 显示全部楼层


个人认为:医院感染诊断是依据感染部位而定,不是依据疾病名称而定。






回复

使用道具 举报

0

主题

1617

帖子

505

积分

高级会员

Rank: 4

积分
505
发表于 2011-11-10 21:55:05 | 显示全部楼层


同意以上老师的意见,看是否有感染,而不是是不得了感染性疾病。






回复

使用道具 举报

0

主题

187

帖子

423

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
423
发表于 2011-11-10 21:55:06 | 显示全部楼层


感染与感染性疾病是不同的,我同意老师的看法。






回复

使用道具 举报

0

主题

971

帖子

351

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
351
发表于 2011-11-10 21:55:07 | 显示全部楼层

露珠一滴 发表于 2011-11-10 22:13
                               
登录/注册后可看大图

个人认为是“诊断感染的存在”,而不是诊断“感染性疾病”。比如身体上某处皮肤或切口的感染等等,这是一种 ...
同意老师的说法,医院感染诊断标准不是诊断“感染性疾病”的!而是看是否有医院感染的存在。






回复

使用道具 举报

0

主题

1953

帖子

1943

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1943
发表于 2011-11-10 21:55:08 | 显示全部楼层


说得对!医院感染诊断标准不是诊断“感染性疾病”的!而是看是否有医院感染的存在!如果有了感染性疾病就存在感染。






回复

使用道具 举报

1

主题

1万

帖子

1万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
12548
发表于 2011-11-10 21:55:09 | 显示全部楼层


医院内感染关注是否发生了感染,而不是感染性疾病.我也同意楼上老师的观点。







回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表