|
本帖最后由 纤手素琴 于 2015-11-12 11:44 编辑
对于透析液,我们医院每个月都进行常规监测。某月院感科进行常规监测,标本送检培养的第二天发现B液一个样本严重超标(细菌检出数在800cfu/ml左右),而同期阴性对照和反渗水、A液等其他标本都是好的,等不得报告出来,院感科就进行了应急反应,立即采取了如下措施:
1、查对超标B液的生产厂家和批号
2、通知血透室立即暂停了该B液的使用
3、采集3份可疑超标B液的标本进行复检,全部为重新开封的新桶
两天后结果出来,该厂家和批号的B液仍然超标,结果出来后考虑医院该品牌和批号的样本存在污染(在B液保质期内,存在不明环节污染)。因此院感科打报告要求后勤保障部和血透室立即停用了该品牌的B液,现有产品退回厂家。
后勤保障科和血透室对院感科的处置非常支持,立即执行。
看论坛里面很火的帖子,讨论医院环境消毒效果监测做还是不做,讨论的热火朝天。里面很多老师的观点都很赞,个人觉得最赞的是提出了“过程监控”和“重点高危因素监控”的理念。见如下
医院环境(空气和物表)消毒效果监测:做?不做?
http://oc.gkteach.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=159811&fromuid=94069
(出处: )
如上帖子大家在讨论医院环境监测到底是做还是不做?
分享我院如上监测及处置过程,是想强调,不管对环境监测做不做的讨论再纠结,讨论的范围主要是针对空气和物表等,而院感对重点科室和环节进行严格把控非常必要。而在处置时,只要严格按照规范,医院领导和相关科室也会绝对支持,毕竟医院感染风险无小事,重点科室、重点环节的消毒灭菌效果监控无小事啊!
开封, 样本
上一篇:贵院常规开展医院供水系统水质监测吗?下一篇:环境监测频率
[h2]评分[/h2]
参与人数 2威望 +3
金币 +5
收起
理由
谷子
+ 2
+ 2
很给力!
三个人的空间
+ 3
赞一个!
查看全部评分
|
|