|
|
本帖最后由 daixiaopeng999 于 2017-12-12 08:18 编辑
三甲评审标准实施细则中，4.19.6.2条款有细菌耐药监测及预警机制，各重点部门应了解前五位的医院感染病原微生物的名称及耐药率。2.各重点部门了解其前五位的医院感染病原微生物名称及耐药率。
在此出现了理解分歧。甲认为：数据由检验科统计出来（由感控科分析后发布），“前五位的医院感染病原微生物”是指造成就诊者来院就诊的全部标本检出菌的检出顺序，比如新生儿科检出大肠占30%，肺克占20%,鲍曼不动占15%，等等依次排列；其“前五位的医院感染病原微生物”的检出率就是指这个，因为主语就是“前五位的医院感染病原微生物”。
乙认为：数据由感控专职人员汇总，“前五位的医院感染病原微生物”是指造成医院感染（院内感染）的病例中的检出菌比例排列。比如内科上个季度有30个医院感染（院内感染）病例，其中有10个检出大肠，9个检出肺克，8个检出鲍曼不动，还有几个没检出微生物，等等，依此类推；其“前五位的医院感染病原微生物”的耐药率真的不会算！
我们在别处也找不到出处，请各位老师指教为盼，谢谢！请问您支持甲还是乙？
本主题由 二道桥的羊肉串 于 2017-12-5 10:18 移动
上一篇:怎么样指导好病理科在二甲评审院感方面条款性问题下一篇:关于三甲评审的疑惑
|
|
发表于 2017-12-5 09:51:00
发表于 2017-12-5 09:51:01
