物品回收后需要浸泡吗？是否必须用清洁剂先浸泡后酶洗？

dearhang · 发表于 2010-1-19 19:36:00

现在我们的流程基本上按回收-分类-清洗程序进行，但是，在物品回收到清洗时该如何处理呢？若冲洗，时间上和人力均达不到，我们将回收后的物品进行浸泡。据推销人员说，需要使用清洁剂以软化、去污，是否真的需要这样？

上一篇:请问使用无纺布作为灭菌包外包装的灭菌包有效期为多长？下一篇:再议止血带与血压计袖带的更换、清洁与消毒

欢乐天空 · 发表于 2010-1-19 19:36:01

本帖最后由欢乐天空于 2010-2-12 00:14 编辑

回复 2# 标准感控每一步
為何需要使用"多酶"清潔劑做為預浸泡使用??原理??

如果預浸泡是在保持器械濕潤為目的，又為何要使用多酶清潔劑??水難道不行??鹼性清潔劑難道不行??中性清潔劑難道不行??

如果預浸泡的目的是在浸潤乾涸的血液有機汙染，那酶的成分中必然要有解決"纖維素"的成份，否則根據"酶"的專一性，又該多酶產品如何解決乾涸問題??

其次，根據WS310.1 管理規範中對如何使用清潔劑已經明確規範；依據器械材質，汙染種類使用合宜的清潔劑。既然如此，對於門診下來的大量有機油脂的彎盤等器械，多酶如何能發揮預浸泡的效果??(酶是水溶性，而油脂與水有排斥性，酶與油是無法接觸的)

欢乐天空 · 发表于 2010-1-19 19:36:02

回复 1# hapjx
根據個人的了解與幾年來與醫院的合作科研結果，使用中性、鹼性或是洽當的酶清潔劑進行預浸泡，都對後續的清洗有較大的幫助，但如果有經濟上的考量，就算是使用"水"做預浸泡，對所謂的軟化與去汙(非乾涸血液)都有一定的效果，可有效幫助後續的清洗。
唯，個人認為依據不同器械情況，規範不同的清洗手段可能比預浸泡更為重要，例如；
1. 對換藥盤盆碗與門診器械使用鹼性，效果與成本勳優於酶清潔劑
2. 對管腔器械手工清洗後需要超聲清洗
3. 對於手術部的手術器械應該使用酶清潔劑
4. 有清洗設備但不夠使用的，可以考慮換藥盤盆碗採用手工清洗烘乾(不上油)
5. 集中供應後面臨大量器械乾涸，門診器械與換藥盤盆碗，可使用鹼性或中性清潔劑預浸泡，而手術步器械宜採用酶清潔劑。如果有困難實現，最低限度使用"水"預浸泡都可提高清洗效果。

sands · 发表于 2010-1-19 19:36:03

物品回收，如果长时间不会进行器械操作，污渍会变硬，为后续清洗增加难度。预浸泡能帮助提高清洗效率，保持污渍的软化状态。
但是注意，由于可能需要长时间浸渍，预浸泡应该使用尽量温和的产品。pH严禁超过10或低于4.

随和好学 · 发表于 2010-1-19 19:36:04

浸泡是否非得用酶液呢？？
毕竟酶的价格在那摆着，如果使用别的浸泡液能够达到同样的效果，我们又何必使用酶液呢？
个人觉得软水就很好，但一定要完全浸泡，避免生锈。

sjm2 · 发表于 2010-1-19 19:36:05

我同意4#楼的观点，具体问题具体对待！

sf6666 · 发表于 2010-1-19 19:36:06

回复 6# 随和好学

我同意你的观点。有同感

sf6666 · 发表于 2010-1-19 19:36:07

回复 6# 随和好学

我也觉得软水就很好的，酶液太贵

白桦林068 · 发表于 2010-1-19 19:36:08

不知为何，我院的器械我们都用酶超声清洗，后再用全自动清洗机清洗，但是还是不会非常干净，有时还是有黄斑，不知何故，是酶的质量问题，还是清洗机的原因。

jzlovesb · 发表于 2010-1-19 19:36:09

目前市场上有很多清洗器，清洗的效果都不太一样，加上器械上的残留血液、脂肪容易凝固，影响清洗效果，酶液预浸泡是很有必要的。要是清洗不理想，出什么问题，这个责任我们谁也担不起。安全第一哈！