楼主: dearhang

血透感染聚集事件真的是在“人”不在“机”吗?

[复制链接]

0

主题

471

帖子

335

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
335
发表于 2017-2-6 09:59:30 | 显示全部楼层


个人认为应该是“人”的问题,人是活的,机是死的哦






回复

使用道具 举报

0

主题

257

帖子

233

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
233
发表于 2017-2-6 09:59:31 | 显示全部楼层


血透感染聚集事件真的是在“人”不在“机”






回复

使用道具 举报

0

主题

5553

帖子

5397

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
5397
发表于 2017-2-6 09:59:32 | 显示全部楼层


非常赞同各位老师的观点,总而言之,机器是人操作,人是关键因素。要提高认识,规范操作!






回复

使用道具 举报

0

主题

446

帖子

430

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
430
发表于 2017-2-6 09:59:33 | 显示全部楼层


学习了,看来预防血透事件发生还是要盯紧人。






回复

使用道具 举报

0

主题

91

帖子

37

积分

新手上路

Rank: 1

积分
37
发表于 2017-2-6 09:59:34 | 显示全部楼层


血透室的聚集感染事件主要责任如果在人,工作人员的规范操作应该是首位的






回复

使用道具 举报

0

主题

64

帖子

204

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
204
发表于 2017-2-6 09:59:35 | 显示全部楼层


根本的原因应该还是在“人”






回复

使用道具 举报

0

主题

1164

帖子

6

积分

新手上路

Rank: 1

积分
6
发表于 2017-2-6 09:59:36 | 显示全部楼层


本帖最后由 米克 于 2017-2-7 14:36 编辑
尘埃1969 发表于 2017-2-7 08:31
米克老师请您再分析分析为什么感染与机器无关?谢谢

首先是机器的工作原理和内部管路(透析液永远单向流动)决定了患者之间不会产生交叉问题,透析器的膜材料(膜孔径小于10纳米)决定了不可能有病毒和细菌可以透过膜进入到血液测。机器有安全监测系统即使发生破膜的情况也不会有交叉感染可能。






[h2]评分[/h2]





参与人数 1威望 +2
金币 +2

收起
理由





尘埃1969
+ 2
+ 2
很给力!




查看全部评分


回复

使用道具 举报

0

主题

76

帖子

16

积分

新手上路

Rank: 1

积分
16
发表于 2017-2-6 09:59:37 | 显示全部楼层


明白了明白了,知道该抓什么了!谢谢老师!






回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表