急诊病人做血透该放置在特殊感染区域还是在普通区域？

小雨点儿 · 发表于 2010-4-20 22:01:10

我觉得还是单独区域合适，放感染区透析，貌似对急诊透析病人不公平吧，放普通区对其他病人不公平，所以，单独区域吧。

闲书 · 发表于 2010-4-20 22:01:11

我们是急诊患者单独区域，一台机器。使用一次性物品

飞燕 · 发表于 2010-4-20 22:01:12

我们是急诊患者单独区域，一台机器,使用一次性物品.

梦烟（依然93） · 发表于 2010-4-20 22:01:13

最好是急诊患者单独区域，一台机器。使用一次性物品

第二次生命 · 发表于 2010-4-20 22:01:14

放急诊独立区域，一台机器，使用一次性物品，每次消毒。

lisa天使 · 发表于 2010-4-20 22:01:15

今天参加我省的血透培训，之后又参观了血透室，给我的感觉是它们的血透室分区比较合理，但是我没有看到急诊透析区，在会上我也提了问题，就是急诊患者用什么机器。可是回答的是如果做不到急诊检测就不要做透析，这样解决不了问题。我们也会有农药中毒的夜间急诊做透析，难道就因为检验科不能做急诊乙肝、丙肝、梅毒、艾滋病检测就不做透析？难道你们的医院夜间都能做急诊乙肝、丙肝、梅毒、艾滋的检测吗？当然我们现在是用单独的机器专门做急诊，然后次日再将病人的血液送去检测。并且机器消毒很严格。

灵芝草 · 发表于 2010-4-20 22:01:16

我感觉这个问题不必争议，各院因地制宜吧。能够单独区域当然最好，否则，放哪个区域都可以的。但要保证急诊病人专用一台机器，并且使用一次性的透析器，使用后机器立即消毒。

春花秋月 · 发表于 2010-4-20 22:01:17

回复 17# lisa天使

请教老师，我们医院急诊病人没有单独的透析间，急诊也做不了四项标志物检测，碰到急诊病人我们医院是在普通区域做，做完后即时消毒，并保留病人血液送检。如果因为这个原因不给病人做透析而延误了病人的治疗，谁来承担这个责任呢？

lisa天使 · 发表于 2010-4-20 22:01:18

是啊！我也很困惑，我们是单独的机器做急诊。分区没有他们那么清。

grb3118084 · 发表于 2010-4-20 22:01:19

还是放在隔离透析区比较放心