楼主: dearhang

血透业务全面检查在即 不能满足安全要求者将暂停诊疗活动

[复制链接]

0

主题

38

帖子

24

积分

新手上路

Rank: 1

积分
24
发表于 2010-2-9 07:58:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

0

主题

47

帖子

3

积分

新手上路

Rank: 1

积分
3
发表于 2010-2-9 07:58:51 | 显示全部楼层


每次血透发生丙肝事件,查处后都不说明具体原因,只是泛泛地说一些布局不合理,操作不规范,监测不到位,而不能明确到底是通过医务人员的手、透析机、透析器还是其它途径,所以每次大家听说后惶惶恐恐,但是不知道该真正从哪方面去抓落实,有点茫然






回复

使用道具 举报

0

主题

21

帖子

591

积分

高级会员

Rank: 4

积分
591
发表于 2010-2-9 07:58:52 | 显示全部楼层

回复 41# 布衣
确实如此,有些东西应该下硬指标!






回复

使用道具 举报

0

主题

108

帖子

87

积分

注册会员

Rank: 2

积分
87
发表于 2010-2-9 07:58:53 | 显示全部楼层


“完全手工的所谓复用方式”有何不足?手工复用与复用机相比谁更安全?请拿证据说话!
一想起复用机就心慌!






回复

使用道具 举报

0

主题

108

帖子

87

积分

注册会员

Rank: 2

积分
87
发表于 2010-2-9 07:58:54 | 显示全部楼层


感控十问:
医院感染也是感染性疾病吧?
医院感染也要遵循  传染源——传播途径——易感人群 这个流行病学规律吧?
因传播途径不同可以导致散发或暴发没错吧?
暴发应该有共同传播途径吧?
这个共同途径与复用机没关系吗?
复用机问世是价值取向驱动的结果吗?
感控人能参与确定医疗价值取向吗?
我们能明确区分医疗-护理-感控的工作界限吗,不能区分的话,医院的工作思想是否该调整?
仅由感控担任“小三”的角色能解决医疗安全问题吗?
医院文化建设中这块感控沙漠何时变绿洲?






[h2]评分[/h2]





参与人数 1 +10
威望 +1

收起
理由





落花生
+ 10
+ 1
一针见血!




查看全部评分


回复

使用道具 举报

0

主题

1517

帖子

89

积分

注册会员

Rank: 2

积分
89
发表于 2010-2-9 07:58:55 | 显示全部楼层

回复 55# xiong4222
十问:令人深思,唤人醒悟!帮我们找准位置,嘱咐我们干属于自己的工作!个人之见.
不过但愿您最好能一问一答,仔细说说,我等他人也好领教领教!






回复

使用道具 举报

0

主题

2940

帖子

671

积分

高级会员

Rank: 4

积分
671
发表于 2010-2-9 07:58:56 | 显示全部楼层


“谁发证、谁负责”=谁管理,谁监督=老子查儿子,其效果很难预料啊






回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表