透析患者乙肝、丙肝等感染标志复查，签字拒做可行吗？

wxl · 发表于 2009-7-5 10:38:20

霍山事件觉不是一家医院的现状，各种规范都是相继出台，而且有的操作性不强，难以执行。我们一定要学会保护自己。病人签字不做血检是不行的，宁愿不要赚这血透的钱。我们医院就上演了农夫与蛇的故事！按规范做吧，出来事情，没有任何部门和人来保护你。

[h2]评分[/h2]

参与人数 1金币 +8

收起
理由

布衣
+ 8
有道理！

查看全部评分

海内知己 · 发表于 2009-7-5 10:38:21

是的，霍山事件的正面作用或教训，应该是更坚定了我们按规范操作，按规范办事的决心。这样就可以减少更多霍山事件的发生！

竹戏联想 · 发表于 2009-7-5 10:38:22

各位老师：有谁知道丙肝每年转阳率是多少，我查了相关资料不是很清楚。经过一段时间的血透，前几次查了都是阴性，后来查出来是阳性了，病人来闹了，我们似乎拿不出很有力的证据去说服他们。现在病人很刁的，没有确切的数据很难解释的

竹戏联想 · 发表于 2009-7-5 10:38:23

还有问题，我们这里有一病人是乙肝加丙肝，不知专机使用归到乙肝还是丙肝或是单独使用，单独使用成本就很高了，一星期下来只能伺候这一病人，资源浪费很严重

小点点 · 发表于 2009-7-5 10:38:24

本帖最后由小点点于 2010-2-5 09:02 编辑

霍山事件觉不是一家医院的现状，各种规范都是相继出台，而且有的操作性不强，难以执行。我们一定要学会保护 ...
wxl 发表于 2009-12-30 21:28

登录/注册后可看大图

同意该观点，要为大多数病员着想。