2%戊二醛消毒内镜的成本？

yiying916

小雪MM 发表于 2016-2-25 10:33
假如OPA一瓶价格600百元，一次投放约4瓶，共2400元，使用时间2周，GA一瓶30多元也投放4瓶，120元，有效一周 ...

如果使用洗消机，那么GA的职业危害是不是可以忽略？
那么各个医院就没有必要使用那么贵的OPA了吧？

随和好学

实际上全自动的清洗消毒器的确会降低人工的支出。但是消毒剂的支出并不会减少。
如果仅仅是手工清洗消毒，那成本要看你医院的每天是否处于满负荷运转。楼上也有老师说了，你一天处理1条和一天处理100条，那算出来的成本相差很大。消毒剂到底能够消毒多少条内镜，这不是个定值，这和医院镜子的清洗效果、消毒前镜子的干燥程度、消毒剂本身的品质，甚至环境的温度都有很大关系。






[h2]评分[/h2]





参与人数 1金币 +2

收起
理由





xiesq999
+ 2
赞一个!




查看全部评分

xiesq999

其实消毒剂如邻苯二甲醛（OPA）及戊二醛（GA），不同产品的价格是不同的，
像OPA一桶甚至差一倍的价格。

yiying916

随和好学 发表于 2016-2-25 18:03
实际上全自动的清洗消毒器的确会降低人工的支出。但是消毒剂的支出并不会减少。
如果仅仅是手工清洗消毒， ...

是的，人工和机洗对于消毒剂的支出不会有太大影响。
但是同样是机洗，那么用GA的成本肯定低于用OPA的吧，那为什么现在那么多医院希望更换为OPA呢？

小雪MM

yiying916 发表于 2016-2-25 14:44
如果使用洗消机，那么GA的职业危害是不是可以忽略？
那么各个医院就没有必要使用那么贵的OPA了吧？

按自己医院实际水平，总不能没那么大的头戴那么大的帽子，我们还虽然是用了OPA，但还是手工清洗呢

低处盛开

我们医院是手工加机洗都有，用OPA主要是为了缩短手工洗时后面内镜消毒的时间（比GA消毒时间快1倍），目的是提高内镜周转率，这在基层医院内镜数量较少的情况下，还是可行的。与几十万一条的内镜相比，换用OPA还是有效的。