有可以替代戊二醛进行内镜消毒的消毒剂吗？

静静青林 · 发表于 2011-6-20 07:41:10

回复 10# 往事随风

没有查到过敏原，工作人员只要求完全进行机洗，其实机洗液替代不了初步的手洗。两个工作人员只要到内镜室就明显的出现呼吸系统症状。暂且考虑戊二醛过敏了

毛豆豆 · 发表于 2011-6-20 07:41:11

本帖最后由毛豆豆于 2011-6-20 09:32 编辑

回复 11# 静静青林
楼上各位老师已经说了两种替代方法，就是因为价格不能广泛推广。还有我这样分析这件事：
第一、两个工作人员出现哮喘的时间有无先后顺序？呼吸系统的症状主要表现为？你亲自看到了吗？
第二、室内既然有通风装置，使用情况如何？是不是有安装，未使用。
第三、工作人员要求完全进行机洗，过敏与工作人员工作情绪有无关系？心理暗示也会出现这样“神奇”的效果的。
最后请大家将自己医院有无类似情况和大家说说，看这是个个案还是普遍现象。

静静青林 · 发表于 2011-6-20 07:41:12

回复 12# 毛豆豆

我也有这种困惑，工作人员呼吸系统症状我的确看到了，最后发展到站在内镜室门外都会有症状。而且症状很严重。（类似哮喘持续状态）。我也反复检查了通风装置（运转良好）但，有一个问题我以前没注意（清洗间与诊断室门他们关闭不及时。一定不排查过敏问题（长期刺激）。

神溪 · 发表于 2011-6-20 07:41:13

其实用邻苯二甲醛（OPA）取代戊二醛是最好的，但OPA目前是受知识产权保护的，在国内价格还太高，一般医院及病人承担不起。

zhoucao · 发表于 2011-6-20 07:41:14

邻苯二甲醛（OPA）取代戊二醛是好事，但我问过厂家，opA只能是消毒剂，还不能用于灭菌剂啊。

石磊--wxmsl · 发表于 2011-6-20 07:41:15

神溪发表于 2011-11-20 00:02

登录/注册后可看大图
其实用邻苯二甲醛（OPA）取代戊二醛是最好的，但OPA目前是受知识产权保护的，在国内价格还太高，一般医院及 ...

国内已有替代品：相比邻苯二甲醛（OPA）还有可以杀死细菌芽孢的优点，已获卫生部唯一批件！价格合理2500毫升40元