检验科工作人员究竟该不该戴工作帽和口罩？

任永春 · 发表于 2007-11-8 23:03:10

[h1]回复 #7 布衣的帖子[/h1]

赞同不同区域应该有不同的防护要求.

薇荷 · 发表于 2007-11-8 23:03:11

在微生物室戴口罩.尤其接种标本时.已经习惯了.;P
实验室有很多人员,但却只有一台生物安全柜.怎么办呢?

safihu · 发表于 2007-11-8 23:03:12

问题是这样的问题应该怎么个循证法呢，制定哪个需要戴口罩哪个需要戴帽子，什么操作在具体什么情况下需要戴，如何循证看似简单的问题可能真是解决起来不是一般的难啊。

布衣 · 发表于 2007-11-8 23:03:13

[h1]回复 #13 safihu 的帖子[/h1]

“全国循证医学大会”于明后两天在我院召开，将有很多知名的循证医学专家来院讲学，有收获一定会与大家分享！

dqh2007 · 发表于 2007-11-8 23:03:14

[h1]回复 #15 gong 的帖子[/h1]

说得很好,也很直接,在检验科细菌门诊服务窗口戴帽子/口罩是有效的预放错施,也是必需的,确实要做好预防不明原因传染病的最坏打算,2003非典的教训应该够深刻了吧.

莲雾 · 发表于 2007-11-8 23:03:15

原帖由薇荷于 2007-11-14 17:37 发表

登录/注册后可看大图
在微生物室戴口罩.尤其接种标本时.已经习惯了.;P
实验室有很多人员,但却只有一台生物安全柜.怎么办呢?

我们普通培养房间也只有一台安全柜，只用于标本接种。其他操作在一般工作台上进行就可以了。

莲雾 · 发表于 2007-11-8 23:03:16

原帖由 gong 于 2007-11-17 10:23 发表

登录/注册后可看大图
现在细菌，病毒都在发生变异，很多传染病的发病原因不明．戴帽子，口罩是有效的预放错施．我同意戴帽子口罩:handshake

应该把每个标本看作是潜在的感染源，施行标准预防措施。但戴帽子口罩是不是能够达到预防效果？这需要循证医学来证明，如果戴帽子口罩只是一种心理安慰或者根本没有必要，我们就要改变了！:)

薇荷 · 发表于 2007-11-8 23:03:17

三年前，香港玛丽医院梁浩钧先生到我们实验室参观，他看到我们在工作中没戴帽子、口罩，就语重心长地告诉我们，标本中未知的病原微生物很多，要想到一切都有可能发生。至少要在接种时时戴上口罩（纱布口罩，不要戴那种手术口罩）从那以后，我们才开始重视生物安全防护了。说实话，以前并不重视。:$

寶島 · 发表于 2007-11-8 23:03:18

[h1]回复 #19 薇荷的帖子[/h1]

由於所有的微生物檢查的標本都可能存在許多未知的病源體, 特別是可經由空氣傳播的結核菌,與血液體

液傳染的HIV HBV HCV等病毒.

個人強烈建議進入實驗室, 工作服務(實驗衣)先穿上, 離開實驗室就一定要脫.

口罩與手套於工作期間全程要戴上, 至於帽子應該是不須要.

鹊翔阿亮 · 发表于 2007-11-8 23:03:19

我熟悉的一个临床检验科，总共有9个人，6个乙肝表面抗体阳性，3个表面抗原阳性。抗体阳性的都不用打加强针，一直是强阳性。:)