|
发表于 2010-7-20 15:42:10
|
显示全部楼层
本帖最后由 野渡无人 于 2010-7-22 23:23 编辑
是的!这样的判断方法显然具备滞后性!所以国外的权威指南往往推荐的是前面三种方法!后面这种方法更多的是为科研抑或是积累病原菌数据以指导经验用药所用!!我国的第七版内科学或其他权威指南的判断方式为合格标本定量或半定量培养细菌浓度大于等于10的7次方为致病菌,小于等于10的4次方为污染菌,介于两者之间,重复培养,连续分离到相同细菌且浓度10的5次方到六次方连续两次以上,也可认为是致病菌!!但个人认为,不管是哪一种判断方法,一定应结合临床表现、标本检测的流程及TAT的情况、辅助检查以及其他临床情况综合分析!还没有哪一种权威的方法能够成为判断痰中病原菌的“金标准”,否则,其也不会是一个世界性的难题了哈!data:image/s3,"s3://crabby-images/6189a/6189a4a1212e721ba909d7998f809e252cdd67a0" alt=""
回复 29# 桃子妖妖
|
|