2014年全国耐药网监测数据

二进制

万丈高楼平地起，基础是关键。数据准确否，理应从参与的微生物实验室素质抓起。






[h2]评分[/h2]





参与人数 1金币 +2

收起
理由





乔-乔
+ 2
感谢您的回复！




查看全部评分

默默雅

路过了，学习了，谢谢各位老师！！！！！！！






[h2]评分[/h2]





参与人数 1金币 +2

收起
理由





乔-乔
+ 2
感谢您的回复！




查看全部评分

heliniu

路过学习了不少知识，收获不小，佩服乔乔老师的知识面深广，敬佩






[h2]评分[/h2]





参与人数 1金币 +2

收起
理由





乔-乔
+ 2
感谢您的回复！




查看全部评分

雪莲E人

CLSI对不同的细菌有不同的推荐药物做药敏试验，且分组有先后顺序，折点每年也有少量的变化。虽然不同的医院可以根据本地实验室的数据 ，纳入不同的药物做试验，但这毕竟是少数。非常赞同乔版的意见，天然耐药的是不纳入范围的。
为什么会出现这样的结果？猜测：全国细菌耐药监测网的数据是各家医院上报上去的，有少量结果在上报时没有认真审核，计算机自动统计时没有剔除这一部分数据，就会出现一部分错误。






[h2]评分[/h2]





参与人数 1威望 +2
金币 +2

收起
理由





乔-乔
+ 2
+ 2
很给力!




查看全部评分

艾丽莎

路过学习了，谢谢各位老师的热心分享






[h2]评分[/h2]





参与人数 1金币 +2

收起
理由





乔-乔
+ 2
感谢您的回复！




查看全部评分

乔-乔

本帖最后由 乔-乔 于 2015-3-5 21:02 编辑

雪莲E人 发表于 2015-2-28 13:28
CLSI对不同的细菌有不同的推荐药物做药敏试验，且分组有先后顺序，折点每年也有少量的变化。虽然不同的医院 ...

赞同您的观点！
作为全国耐药监测网发布数据应该严谨，出现这么多错误真的很无语！