片面追求微生物送检率伤了谁？

巴斯德之徒 · 发表于 2013-3-12 21:10:10

同意乔版意见！
大家只看到临床在乱送培养，就没有去分析他们为什么要乱送。只看到乱送是为了敷衍卫生部规定，就没有去分析过卫生部文件的初衷和目的。出了状况不是去找自身问题，而是去埋怨文件”不科学“。这些都不是真正想干好事情的态度！
试想，如果不是你们那些个大医生“海整”（四川方言，意思是敞开喉咙的暴吃）抗生素，搞出那么多事情来，那需要后面用乱送检来抹平哦？？

niujialan · 发表于 2013-3-12 21:10:11

以上老师说的很对噢！我把收集了，学习了。

liang8621369 · 发表于 2013-3-12 21:10:12

为什么要使用抗生素？难道医生都是神医，一看病人就知道是否存在感染、何种微生物感染、何种药物有效？还是用病人搞试验；

liang8621369 · 发表于 2013-3-12 21:10:13

张淑敏发表于 2013-3-12 23:16

登录/注册后可看大图
是的，阳性率低是普不变现象，这是伤害了患者的利益。

体检时检出有问题的少，但是我们不会因为这个“少”而不做体检，反而自发到医院去做健康体检的人越来越多，并且也不会因为检查结果显示正常而后悔来体检。