12
返回列表 发新帖
楼主: dearhang

中国科学报:微生物检验期待更快

[复制链接]

0

主题

159

帖子

321

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
321
发表于 2012-10-24 08:31:10 | 显示全部楼层


可别把快速鉴定和快速诊断搞混哟!






回复

使用道具 举报

0

主题

6175

帖子

5961

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
5961
发表于 2012-10-24 08:31:11 | 显示全部楼层


本帖最后由 二进制 于 2012-10-25 06:24 编辑

营业额是由固体成本、隐性人力成本、利润组成的。医学微生物实验室不赚钱,是由于固体成本高,而隐性人力成本、利润低形成的。目前状态并不能真正反映出“隐性人力成本、利润”两者价值。而生化、临床同用自动化检测手段,为何医学微生物实验室不能与之相比呢?此因检验周期长、短,手工操作多、寡之别。诸如形态检测,医学微生物实验用之多,而形态学日前自动检测代替不了,且全为耗时长肉眼观测。因此,检验科工作人员对生化室趋之若鹜,临检稍次,微生物实验室则冷冷清清,即可见一斑。实际上,自动检测系统发明、生产、应用,“节省人力成本”理应为终极目标,可惜目前却是反其道而行之。言重了,请谅解,谢谢!






回复

使用道具 举报

0

主题

5922

帖子

187

积分

注册会员

Rank: 2

积分
187
发表于 2012-10-24 08:31:12 | 显示全部楼层

二进制 发表于 2012-10-25 06:01
                               
登录/注册后可看大图

营业额是由固体成本、隐性人力成本、利润组成的。医学微生物实验室不赚钱,是由于固体成本高,而隐性人力成 ...
有道理,赞赞!









回复

使用道具 举报

0

主题

6175

帖子

5961

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
5961
发表于 2012-10-24 08:31:13 | 显示全部楼层

佳蕙淼淼 发表于 2012-10-25 09:06
                               
登录/注册后可看大图

有道理,赞赞!
感谢佳蕙淼淼老师认同
!那,佳蕙淼淼老师看法又如何呢?能分享吗?谢谢






回复

使用道具 举报

0

主题

1954

帖子

34

积分

新手上路

Rank: 1

积分
34
发表于 2012-10-24 08:31:14 | 显示全部楼层


微生物检验快速法并非不可能!
对于快速生长的细菌,例如葡萄球菌、非苛养性G-杆菌、肠球菌等如果是从血培养、尿培养等相对单一的培养物中分离到,可不经过纯培养直接上鉴定药敏系统。
按目前具备的条件,如果连轴转的话,使用高质量的首代分离培养基首代分离需要最快需要8~12小时(血培养增菌2小时+传代8小时;尿培养只需要8小时),而鉴定+药敏使用速率法只需要大概4~6小时即可出结果。如此一来,从标本接受到出具完整报告也就12~18小时的样子。不足24小时!
所以,只要培养基最佳、设备够先进、人手配备足够、时间安排紧凑,要在一天之内出报告不是没有可能。






回复

使用道具 举报

0

主题

6175

帖子

5961

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
5961
发表于 2012-10-24 08:31:15 | 显示全部楼层

巴斯德之徒 发表于 2012-11-1 10:38
                               
登录/注册后可看大图

微生物检验快速法并非不可能!
对于快速生长的细菌,例如葡萄球菌、非苛养性G-杆菌、肠球菌等如果是从血培 ...
理想,理想,终归吾到你想(珠三角地区方言,大意:最后达不到你心中的愿望),理想与现实存在着相当距离。感谢荣誉版主巴斯德之徒老师高见!






回复

使用道具 举报

0

主题

218

帖子

211

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
211
发表于 2012-10-24 08:31:16 | 显示全部楼层


有争论就有关注,有关注就有发展,希望搞微生物的老师们多多发言,持续关注中。。。。。






回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表