|
发表于 2012-6-13 07:09:20
|
显示全部楼层
临床提示头孢类治疗有效,这是事实,那么以此为依据反推,就有两个可能:
一、实验室所获菌为菌血症病原菌,但体外药敏有误,须得复核药敏试验。从LZ提供的信息看,所获为MRS株,即耐甲氧西林葡萄球菌,不管是金葡还是凝固酶阴性葡,只要确定为MRS,往往表现为多重耐药即除对β内酰胺类耐药外,对其它类的抗生素也表现出极高的耐药性,这是一种表型规律。但LZ所述的这株菌好像不符合这一规律,比较特殊,所以要警惕体外药敏有误,须再次确认是否MRS。
二、实验室所获菌为抽血污染,并非病原菌。对于血培养所获的葡萄球菌属判断其是否污染可以了解以下几条:
1、金葡菌感染概率高,污染概率低;凝固酶阴性葡萄球菌污染概率高,感染概率低(仅与导管相关血流感染相关性高)。
2、若是双侧抽血,则两瓶均报阳感染概率高,单瓶污染概率高。
3、报阳时间:对于葡萄球菌而言,一般自动化血培养仪3天之内报警,感染概率高,而且时间越短可能性越大;3天以后报警多属抽血污染。
[h2]评分[/h2]
参与人数 1威望 +5
金币 +10
收起
理由
拙凌
+ 5
+ 10
很给力!
查看全部评分
|
|