12
返回列表 发新帖
楼主: dearhang

社区获得性呼吸道感染病原学

[复制链接]

0

主题

1954

帖子

34

积分

新手上路

Rank: 1

积分
34
发表于 2007-10-13 13:47:10 | 显示全部楼层
[h1]回复 #9 野渡无人 的帖子[/h1]


很少,但不建议进行痰液的半定量培养,因为优势菌的观点从现在来看,根本是一错误理论!
看看这儿吧!这样的例子在临床上非常多,会让你陷入很尴尬的境地的.
http://oc.gkteach.cn/viewthre ... &extra=page%3D1






回复

使用道具 举报

0

主题

711

帖子

700

积分

高级会员

Rank: 4

积分
700
发表于 2007-10-13 13:47:11 | 显示全部楼层
[h1]回复 #11 巴斯德之徒 的帖子[/h1]


谢谢指点!!巴版的帖子我早已拜读!!在此问题上我持保留意见!!因临床上我也常碰到这种情况!!这个问题我曾经也和H版探讨过!正如我给我带的学生讲的一样,任何观点都是相对,就像看骨髓片(因我曾搞过骨髓),不能仅凭镜下所见,凭经验认为是晚幼红细胞就下定论,还要找证据来推翻自己所下结论,若实在推不翻,才可能成立,一定根据临床表现、临床治疗情况、其他检查情况等等综合分析!!优势菌观点的前提是标本采集运送保存涂片接种等等合格,若将呼吸道系统看作是一个微生态系统的话,任何打破这种平衡,细菌过多或过少(其他菌优势)都是有临床意义的!!如苛养菌中除卡他莫拉菌外,流感嗜血杆菌和肺炎链球菌对干燥、对寒冷的抵抗力均较弱,在标本离开机体后其存活率十分低。对环境抵抗强的病原菌(绿脓及其它G-菌,葡萄球菌、念珠菌等),2-4h后繁殖数代,影响定量结果。这就是“看到的不一定真”的有力佐证!当然,过多的把精力放在存在很大争议的标本(国外好像不主张自然咳痰标本的培养)上是不对的,但目前情况下,只有......有机会一定到成都来向您学习学习这方面的知识!!:handshake :handshake :handshake






回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表