12
返回列表 发新帖
楼主: dearhang

请教各位老师,关于CLSI2006中MRSA的报告问题

[复制链接]

0

主题

79

帖子

321

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
321
发表于 2007-8-15 14:11:10 | 显示全部楼层

原帖由 mts 于 2007-8-15 19:57 发表
                               
登录/注册后可看大图

还有头孢西丁具有诱导MRSA产生PBP2a的能力,其敏感性更高些。
也就是说,这句话的后半部分是错误的结论?






回复

使用道具 举报

0

主题

1954

帖子

34

积分

新手上路

Rank: 1

积分
34
发表于 2007-8-15 14:11:11 | 显示全部楼层
[h1]回复 #11 ttmm 的帖子[/h1]


这位朋友挺较真的哦!:lol :lol






回复

使用道具 举报

0

主题

79

帖子

321

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
321
发表于 2007-8-15 14:11:12 | 显示全部楼层

原帖由 巴斯德之徒 于 2007-9-6 22:20 发表
                               
登录/注册后可看大图

这位朋友挺较真的哦!:lol :lol

科学需要较真的态度,对就是对,错就是错。
中国人就是有太多的不较真,所以学术浮躁、学术腐败、学术造假遍地都是。
这也是国外学术界一直对中国学术心存怀疑的原因吧?!






[h2]评分[/h2]





参与人数 1 +10

收起
理由





楚楚
+ 10
说得好!




查看全部评分


回复

使用道具 举报

0

主题

1954

帖子

34

积分

新手上路

Rank: 1

积分
34
发表于 2007-8-15 14:11:13 | 显示全部楼层
[h1]回复 #13 ttmm 的帖子[/h1]


说的好!我赞同!:ok






回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表