院感病例讨论（宗志勇）

84921501 · 发表于 2016-11-3 08:42:10

个人赞同开始为脂肪液化，之后为切口感染。

731219234 · 发表于 2016-11-3 08:42:11

充分体现了集思广益的用处，到底有无感染，且听下回分析！期待结果揭晓ing！

翡翠谷颢 · 发表于 2016-11-3 08:42:12

应该是表浅切口的感染，切口红肿热痛是炎症的表现，虽然没有全身症状，应该属于局部的表浅切口感染。

翡翠谷颢 · 发表于 2016-11-3 08:42:13

我诊断该患者应该为一个正常的脂肪液化病例，女性病例容易发生脂肪液化。

lllecho · 发表于 2016-11-3 08:42:14

前期可能是脂肪液化，后期脂肪液化转为切口感染。

rongfenge · 发表于 2016-11-3 08:42:15

有炎症表现，应该是切口感染，脂肪液化不会有炎症表现，细菌培养不是金标准

daixiaopeng999 · 发表于 2016-11-3 08:42:16

我觉得本例病例属于医院感染病例，有疑问的是：是否所有的培养都做厌氧菌培养呢？

春天的使者 · 发表于 2016-11-3 08:42:17

既然伤口有红、肿、热、痛，即使培养阴性，个人认为也应该属于手术切口感染，因为炎症的典型临床表现就是红肿热痛。标本结果为阴性可能是标本因素，也可能是用药的因素，可以重复采样送检，做培养的同时，可以先图个片。

LHJQWE · 发表于 2016-11-3 08:42:18

虽然分泌物培养阴性，但切口红肿热痛有潜在的感染。

daixiaopeng999 · 发表于 2016-11-3 08:42:19

刚开始为脂肪液化无疑，后来3.16后为表浅切口感染。