桌面推演和实战演练？

孟6386 · 发表于 2013-11-13 20:58:10

人觉得实战演练效果比较好，9月份我们在ICU进行了多重耐药菌医院感染暴发应急演练，演练后我们的总护士长 ...[/quote]
个人觉得桌面演练还是不如实战演练。

禅静思语 · 发表于 2013-11-13 20:58:11

实战演练与桌面推演各有利弊，老师分析的很详细。当然要说实效性，当属实战演练无疑。
二者的目的是一样的。
只要领导能亲临参与，基本可以达到预期目的，原因是：大的事件领导必到，只要领导思路清洗，指挥得力，运筹帷幄，还怕搞不定吗。
个人看法。

草原星空 · 发表于 2013-11-13 20:58:12

个人以为还是实战演练有意义，只有在实战中我们才会发现平时未加关注的一些细节问题，桌面推演还是第一次听说这种方式，不过如果做为实战演练的上一步骤可能会有意义，比如对演练脚本进行推演过程中可能会发现脚本设计上的漏洞加以弥补，之后再进行实战演练，效果应该会更好。

沧浪之水 · 发表于 2013-11-13 20:58:13

禅静思语发表于 2013-11-14 08:22

登录/注册后可看大图
实战演练与桌面推演各有利弊，老师分析的很详细。当然要说实效性，当属实战演练无疑。
二者的目的是 ...

赞同禅静思语老师的意见！实战演练的效果也许会更好，但桌面推演也有存在的价值。

安然若素 · 发表于 2013-11-13 20:58:14

赞成实战演练，好处多多。

于万斯年 · 发表于 2013-11-13 20:58:15

桌面推演省时省力，容易组织。实战演习大家都知道，组织一次是相当不容易的，可以把二者结合起来。

IGKYM62 · 发表于 2013-11-13 20:58:16

非常赞同草原星空老师的意见，“先桌-----再实”。我们以前实战演练时，一个剧本演练就组织了好几次，才有点头序，好几天下来，“哦，这才对了，程序对了，可操作了，效果有了”。个人意见

庚优 · 发表于 2013-11-13 20:58:17

看了各位老师的意见，我认为如果没有做过实战演练，先做桌面推演，再做实战演练会更好。

770362758 · 发表于 2013-11-13 20:58:18

很有意义，学习了，谢谢！