请你来找我的茬！

dearhang · 发表于 2017-11-28 11:03:00

请你来找我的茬！

上一篇:目标性监测下一篇:重症监护室的器械相关感染的诊断标准适合于监护室以外的临床科室吗？

登录/注册后可看大图

guoli2008 · 发表于 2017-11-28 11:03:01

什么意思吗？不明白，要做什么呢？

zhuimengren · 发表于 2017-11-28 11:03:02

guoli2008 发表于 2017-11-28 11:11
什么意思吗？不明白，要做什么呢？

先谢谢老师：这样的分析？这样的比较？增长率是下降的这样写对吗？

huajianzhan1 · 发表于 2017-11-28 11:03:03

是不是发病和感染需明确下

zhuimengren · 发表于 2017-11-28 11:03:04

zhuimengren 发表于 2017-11-28 11:18
先谢谢老师：这样的分析？这样的比较？增长率是下降的这样写对吗？

老师我认为这样分析太过简单、这样的比较没有意义。您认为呢？

青杠虎 · 发表于 2017-11-28 11:03:05

增长率是-47.89%，老师是怎么得出的，不知算法。

丨楚丨河丨 · 发表于 2017-11-28 11:03:06

这样数据的对比应该用统计学方法，要用卡方检验，看有没有统计学意义，如果没有，这个就不能说明效果有多好。

ynosmile · 发表于 2017-11-28 11:03:07

增长率算的不对，比较式对的，应该发现，医院有多少张床位，两个月呼吸机相关肺炎感染率、导管相关血流感染率均为0，查找一下原因，有无漏报。

荷儿 · 发表于 2017-11-28 11:03:08

我也觉得只要显示数据即可，不需要“增长率”一栏，我们没有这么计算过，而且-47%看起来好别扭，还不如说同比下降了多少更直观

陈好好好 · 发表于 2017-11-28 11:03:09

本帖最后由陈好好好于 2017-11-29 08:32 编辑

1、数据为0，查找一下是否有遗漏。
2、如果数据是真实的，无呼吸机相关性肺炎和导管相关性血流感染，不是防控措施做的较好，而应该医院规模较小和收治的患者病情较轻。
3、数据比较我院是一季度一次简报进行比较，不是一个月一比。
4、数据比较，环比和同比，您使用了同比，我们在做简报时，是使用直方图进行数据呈现。
5、最后一个增长率导尿管的数据不知是怎么计算得来的，没有看明白。
6、数据分析要为临床工作的持续改进和下一步工作重点提供依据。
7、前面的文字分析是不是可添加导尿管相关尿路感染为什么下降的原因分析。
一点想法，供您参考，不当之处，和各位老师讨论