12
返回列表 发新帖
楼主: dearhang

CRBSI、CLABSI、CLBSI区别

[复制链接]

0

主题

98

帖子

27

积分

新手上路

Rank: 1

积分
27
发表于 2017-1-18 11:44:11 | 显示全部楼层


CRBSI、CLABSI、CLBSI,的确需要好好区分!






回复

使用道具 举报

0

主题

39

帖子

8

积分

新手上路

Rank: 1

积分
8
发表于 2017-1-18 11:44:12 | 显示全部楼层


这些概念确实需要加强学习 感谢






回复

使用道具 举报

0

主题

130

帖子

449

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
449
发表于 2017-1-18 11:44:13 | 显示全部楼层


请教老师,广义的讲PICC也是属于中央导管,那PICC导管感染属于是属于CLABSI还是CRBSI






回复

使用道具 举报

0

主题

1万

帖子

1万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
11322
发表于 2017-1-18 11:44:14 | 显示全部楼层

一米阳光 发表于 2017-5-26 13:51
请教老师,广义的讲PICC也是属于中央导管,那PICC导管感染属于是属于CLABSI还是CRBSI
CRBSI:导管相关血流感染






回复

使用道具 举报

0

主题

130

帖子

449

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
449
发表于 2017-1-18 11:44:15 | 显示全部楼层

尘埃1969 发表于 2017-5-26 13:56
CRBSI:导管相关血流感染
     谢谢老师。






回复

使用道具 举报

0

主题

38

帖子

34

积分

新手上路

Rank: 1

积分
34
发表于 2017-1-18 11:44:16 | 显示全部楼层


总结不错,分享学习中,






回复

使用道具 举报

0

主题

12

帖子

5

积分

新手上路

Rank: 1

积分
5
发表于 2017-1-18 11:44:17 | 显示全部楼层


这些概念确实需要加强学习,感谢老师分享!






回复

使用道具 举报

0

主题

60

帖子

505

积分

高级会员

Rank: 4

积分
505
发表于 2017-1-18 11:44:18 | 显示全部楼层


CDC指出:CRBSI为临床定义,而CLABSI为监测定义






回复

使用道具 举报

0

主题

60

帖子

505

积分

高级会员

Rank: 4

积分
505
发表于 2017-1-18 11:44:19 | 显示全部楼层


共同点
1、都是经实验室证实的血流感染;
2、都发生在患者留置中心静脉导管48小时后且在留置期间或拔出中央导管48小时内发生。
区别
CRBSI :        -----有证据证明导管是血流感染的来源(强烈的因果关系),适用于临床治疗!
       为临床定义,强调导管与血流感染的相关性,在做出CRBSI 的临床诊断之前需要排除导管以外感染源所致的血流感染,并且要求具体的实验室检测结果。
CLABSI :
         -----血中病原体与其它部位感染无关,适用于监测!

         是监测定义,强调的是存在血管导管时的原发性血流感染。因此,当很难排除导管以外的感染源时,采用这个定义可操作性会更好。由于没有实验室的确切证据,主要依靠监测人员主观判断感染与导管的相关性






回复

使用道具 举报

0

主题

63

帖子

167

积分

注册会员

Rank: 2

积分
167
发表于 2017-1-18 11:44:20 | 显示全部楼层


太深奥了,要好好学学







回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表