关注一次性器械的复用

1411398739 · 发表于 2017-5-23 11:12:10

路过学习了，谢谢老师分享！

babysophie · 发表于 2017-5-23 11:12:11

hamajing8888 发表于 2017-5-23 13:58
读了一下，是不是可以简单概括，就是
1，一次性的概念是厂家为了能够尽快上市批准，结合自身器械材料等才 ...

深有同感，医院一些高值耗材，标注是一次性的，医保上却说可以复用5次；如果不复用，成本根本收不回；即便是医保可以报销，那住院病人的均次费用就很难控制，而均次费用是医保考核的一个重要方面，所以，各医疗机构或多或少都在复用，到目前为止，我国没有任何一次性器材复用的规范，院感科、供应室、医生等等每一个相关人员每一天都在提心吊胆中度过！

fyz0617 · 发表于 2017-5-23 11:12:12

学习了谢谢老师分享

cjl燕子 · 发表于 2017-5-23 11:12:13

值得深思和关注！

yg67765 · 发表于 2017-5-23 11:12:14

一次性高值耗材，每个医院都在头痛。既然定为一次性使用，那就不应该重复使用。为什么一次性使用的东西要用高值材料？既然为一次性使用，为什么不用便宜一点的材料呢？既然是一次性物品，为什么不能收费？所以像超声刀八千的一把，有点甚至万把两万块钱一个，就不应该定为一次性物品。这确实是给医疗机构出来的一个难题。做了个检查或手术，连成本都收不回来，怎么不存在一次性高耗值复用现象？没有相关文件或规范，那只能偷偷摸摸进行嘞。偷偷摸摸，用后没有规范指导处理，肯定存在医疗安全隐患！

shyygb8519652 · 发表于 2017-5-23 11:12:15

学习了，谢谢分享，建议从顶层设计，站在医院、患者、生产商三方考虑，制订切合我国国情的一次性高值耗材使用规范。

道济天下之溺 · 发表于 2017-5-23 11:12:16

ICBC 发表于 2017-5-23 15:30
有能力的医院和老师可以把【一次性器械复用】作为一个科研项目来做，一定可以写出高水平的论文的（貌似国 ...

是的啊，这种是违法的，监管不严，可以用，明目张胆就是作死了

ICBC · 发表于 2017-5-23 11:12:17

本帖最后由 ICBC 于 2017-5-26 08:46 编辑

道济天下之溺发表于 2017-5-26 08:36
是的啊，这种是违法的，监管不严，可以用，明目张胆就是作死了

这在于实验设计了。

比如：找一些“可能”复用的器械，进行清洗、消毒、灭菌，检验其菌落数等等（甚至剖开其结构取样，看里面是否有未能灭菌的“死角”存在）。

明目张胆的研究并不会作死。我倡导研究，并没有说使用！

您说呢？

wangjing1172 · 发表于 2017-5-23 11:12:18

一直比较困惑，既然标注一次性使用，但大家又都在重复使用，而且历时数年，争论不断！总觉得还是管理系统出了问题，需要下决心彻底解决，否则等出了问题再追责就晚了。

道济天下之溺 · 发表于 2017-5-23 11:12:19

ICBC 发表于 2017-5-26 08:44
这在于实验设计了。

比如：找一些“可能”复用的器械，进行清洗、消毒、灭菌，检验其菌落数等等（甚至 ...

确实是好想法，我想的狭隘了。