迟到的推广

梦烟（依然93） · 发表于 2015-1-20 01:47:20

路过学习了，谢谢石总分享！

xxxxxx666666 · 发表于 2015-1-20 01:47:21

石磊--wxmsl 发表于 2015-1-21 00:06
当你质疑批件过期时，你有没有查过：
国家卫计委对2013年7月之前已经拿过卫生许可批件和到期续延的卫生 ...

我没有质疑批件过期与否，恰恰相反，我认可批件的权威性，该产品既然已经通过技术审查并列入（国卫通〔2013〕4号），证明原批件仍然有效。批件里的描述仍然有效。后面那几句话仍然有效。

xxxxxx666666 · 发表于 2015-1-20 01:47:22

石磊--wxmsl 发表于 2015-1-20 23:53
尊敬的管理员您好：
感谢您的质疑，现将全国二氧化氯专业委员会副主任委员、国家卫计委消毒标委 ...

登录/注册后可看大图

360截图20150121093255421.jpg (16.89 KB, 下载次数: 1)

下载附件

保存到相册

2015-1-21 09:32 上传

登录/注册后可看大图

360截图20150121093313281.jpg (21.77 KB, 下载次数: 1)

下载附件

保存到相册

2015-1-21 09:32 上传

如图，截图于《工作场所有害因素职业接触限值(GBZ 2 -2007)》
用于空气消毒时的浓度低于标准，用于物表消毒的时候远高于标准。该机可以在进行空气消毒的时候人机共存（低于0.3），但是在物表消毒的时候（希洁二氧化氯在对物表消毒时，仅使用20mg/m3的浓度，）不能人机共存（远高于0.8）。石总如果坚持该机安全，自己在家里装一个，每天开启物表消毒浓度，用上几年时间再拿来给大家推广，保证大家争相购买。实践是检验真理的唯一标准。相信一向严谨的石总一定会亲自测试该机是否可以在物表消毒浓度下很好的人机共存的。

樟树猪 · 发表于 2015-1-20 01:47:23

石磊--wxmsl 发表于 2015-1-20 23:50
很久不见，很钦佩你敢于直言的性格。
你们医院只要能承受3个月3000元左右的消毒成本费用。我现在就可以 ...

3个月3000元吗？不是每个月3000吧？承受能力应该有，愿不愿意承受还得找机会问领导才行。先搞份资料来看看，了解一下先，才好去争取领导的关注。

safihu · 发表于 2015-1-20 01:47:24

例如：钟南山呼吸疾病国家重点实验室，自2009年在人机共存的状态下使用至今，无论是跟踪检测、还是工作人员常年的现场感受，均没有不利影响。再例如：2009年甲型H1N1流行季节，希洁二氧化氯发生器在福建医科大学第一附属医院的甲型H1N1病房使用数月，也是在人机共存的条件下，既杀灭空气中细菌病毒，对医护人员和病员没有任何不利影响。

这个论点也有疑问：
看起来好像意思是钟南山的实验室和福建医科大学第一附属医院不用这个东西，就一定会发生很多感染？如果不用也可能是这个结果啊。

石磊--wxmsl · 发表于 2015-1-20 01:47:25

xxxxxx666666 发表于 2015-1-21 09:40
如图，截图于《工作场所有害因素职业接触限值(GBZ 2 -2007)》
用于空气消毒时的浓度低于标准，用于 ...

你在家里每天做物表消毒吗？我还没有这个习惯，等想这样做了我会听你建议的。

[h2]点评[/h2]

xxxxxx666666

只是想请石总亲自每天抽几个小时的时间呼吸一下“安全浓度”的二氧化氯，证明一下它是绝对安全无害的就行。既然石总不愿意，那就算了。

发表于 2015-1-21 12:16

石磊--wxmsl · 发表于 2015-1-20 01:47:26

safihu 发表于 2015-1-21 11:43
例如：钟南山呼吸疾病国家重点实验室，自2009年在人机共存的状态下使用至今，无论是跟踪检测、还是工作人员 ...

是不是医院不做耐药菌监测也可能没有耐药菌感染？
那到底是做还是不做？
是不是不做手卫生直接戴手套也不一定会造成接触感染？
那到底还需不需要做手卫生？

[h2]点评[/h2]

safihu

对于我的疑问这样提反问，还是看看是否统计学方面有问题吧。

发表于 2015-1-27 11:18

safihu · 发表于 2015-1-20 01:47:27

石磊--wxmsl 发表于 2015-1-26 00:34
是不是医院不做耐药菌监测也可能没有耐药菌感染？
那到底是做还是不做？
是不是不做手卫生直接戴手套也 ...

都有可能，所以是说你自己的引用的所谓论据不严谨而已。
按你这问法？一定要用你的机器了？