在院内感染控制领域 中国 的ATP检测技术国际领先

dearhang

   前几天看了一篇“感控大佬畅谈环境卫生”的文章，其中有一段关于ATP的评论原文如下：
‘穆尔维研究显示根据微生物生长情况，三种ATP仪器基线标准设定均不合格。而2008年刘易斯医生的研究表明需氧菌落计数、ATP检测或肉眼评估之间的关系ATP的失败率更高，究其原因是死亡的微生物和无机物都能产生ATP的表达使得ATP的读数会更高。” 我觉得这段文字对理解ATP检测很有意义，摘录出来与大家分享。
     这段有两个错误：
1、用ATP总量与细菌找对应关系：这两个实验在实验设计上很明显是失败的，究其原因是不了解总ATP代表了什么，也可能是厂商的虚假不实的宣传误导了欧美大佬。胡国庆教授每次讲课时都会强调“我们目前检测的ATP是总量的概念，其中包含了细菌的ATP、动物细胞的ATP、还有死亡的细菌和动物细胞残留的ATP。”那如何找到活菌与ATP的对应关系呢？首先，我们要一台10-18moleatp的仪器，其次选用可以消除动物细胞和死亡后游离ATP的试剂，这样就可以找到细菌与ATP的对应关系了。胡国庆教授领导的创新团队正在开展疫源地消毒评价。在对ATP检测的理论方面，我们中国大佬就领先欧美大佬N多年了。
2、“死亡的微生物和无机物都能产生ATP的表达”这句话的表述非常片面的。生物带来的ATP变化上段文字已经表述过了。无机物带来的影响是不同的离子可能会对荧光有激发或淬灭的作用，这是任何试剂生产商都不可能完全解决的，只能降低其影响。张流波会长带领的团队应经有了解决方案，在试验中采用内标法排除一切来自于离子浓度、温度等诸多因素的干扰，该项成果已应用于“医用清洗剂卫生标准”中评价清洗剂质量。在这方面中国大佬也领先欧美大佬N多年了。
我为中国在该领域取得的成就喝彩和骄傲！
北京创新世纪生化科技发展有限公司 王志





上一篇:请问各位老师：下一篇:什么叫75%单方乙醇？

沧浪之水

贺呵！期待在其他领域也能迅速发展。