12
返回列表 发新帖
楼主: dearhang

室内通风很好的妇门检查室,还需要紫外线消毒吗?

[复制链接]

0

主题

272

帖子

268

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
268
发表于 2010-5-25 09:24:10 | 显示全部楼层


我也认为通风条件良好,无需用紫外线消毒,也没有必要记录通风时间。






回复

使用道具 举报

0

主题

1689

帖子

342

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
342
发表于 2010-5-25 09:24:11 | 显示全部楼层


有这样的规定吗?通风好就行。
要有数据的






回复

使用道具 举报

0

主题

189

帖子

257

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
257
发表于 2010-5-25 09:24:12 | 显示全部楼层

在通风换气好的情况下,不需要紫外线消毒,至于记录通风时间,我认为完全没有必要,形成了制度性的工作没有 ...
米乐.8382 发表于 2010-5-25 10:02
                               
登录/注册后可看大图


    赞同您的意见。在通风换气好的情况下,不需要紫外线消毒,至于记录通风时间,是完全没有必要的。






回复

使用道具 举报

0

主题

96

帖子

338

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
338
发表于 2010-5-25 09:24:13 | 显示全部楼层


看了楼上各位的意见都是说“在通风换气好的情况下,不需要紫外线消毒,至于记录通风时间,是完全没有必要的。”
在这里大家提到的都是针对空气消毒来说的,我觉得有必要用紫外线消毒,因为检查室内还有其他物品,紫外线可以消毒一些物品的表面、还可以消毒地面。






回复

使用道具 举报

0

主题

383

帖子

211

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
211
发表于 2010-5-25 09:24:14 | 显示全部楼层


路过  学习  了                              






回复

使用道具 举报

0

主题

1295

帖子

1267

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1267
发表于 2010-5-25 09:24:15 | 显示全部楼层


大家的讨论,让我想到那句话:流水不腐,户枢不蠹。通风换气,道理应该也一样吧。那么多年过去,大家还在讨论此话题,看来空气消毒工作并没有统一的规范让大家执行,或许说大家的认知还是不一。






回复

使用道具 举报

0

主题

19

帖子

41

积分

新手上路

Rank: 1

积分
41
发表于 2010-5-25 09:24:16 | 显示全部楼层


紫外线消毒肯定是更好。






回复

使用道具 举报

0

主题

277

帖子

242

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
242
发表于 2010-5-25 09:24:17 | 显示全部楼层


路过学习,谢谢各位老师的分享






回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表