楼主: dearhang

过氧化氢低温等离子灭菌器与环氧乙烷灭菌器使用成本分析

[复制链接]

0

主题

3055

帖子

2953

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2953
发表于 2011-10-9 08:36:30 | 显示全部楼层


我觉得紧急情况下或者使用频率高的物品,如果不能高压灭菌,还是选择等离子比较好,使用频率低。等离子灭菌不了的物品用环氧乙烷比较合适,两者互补。






回复

使用道具 举报

0

主题

44

帖子

130

积分

注册会员

Rank: 2

积分
130
发表于 2011-10-9 08:36:31 | 显示全部楼层


我院购买的是过氧化氢低温等离子,但还未用。






回复

使用道具 举报

0

主题

240

帖子

21

积分

新手上路

Rank: 1

积分
21
发表于 2011-10-9 08:36:32 | 显示全部楼层


我们医院正准备上低温等离子灭菌器,不知道哪家的经济实惠,请各位老师指点。






回复

使用道具 举报

1

主题

551

帖子

521

积分

高级会员

Rank: 4

积分
521
发表于 2011-10-9 08:36:33 | 显示全部楼层


我们医院也正在考虑低温灭菌设备,但是不知道是等离子还是环氧乙烷,要说成本吧,就选环氧乙烷的,但环氧乙烷如有残留对人体有损害,如何能监测到不无残留?对精密器材无损害?






回复

使用道具 举报

0

主题

124

帖子

288

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
288
发表于 2011-10-9 08:36:34 | 显示全部楼层

jinshuliu 发表于 2011-10-9 09:04
                               
登录/注册后可看大图

你的比较不错,从成本上算是这样。我认为过氧化氢等离子灭菌是绿色环保的,还是建议医院使用。
所谓的低温等离子起消毒作用的非等离子,而且没有相应监测标准和配套物品,都是厂家自己提供的。技术条件并 不成熟。另外对器械清洗、包装和操作有很严格的要求,稍不留神就导致灭菌失败,这很大程度上取决于操作人员的专业性和慎独认真性。我听多卫生部专家讲课,所以不迷恋这个设备,建议医院还是购入可以高压的内镜设备,如果一定要低温灭菌,首选环氧乙烷,尽管时间长,但效果和弊端很少。






回复

使用道具 举报

0

主题

124

帖子

288

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
288
发表于 2011-10-9 08:36:35 | 显示全部楼层

石磊--wxmsl 发表于 2012-3-20 15:23
                               
登录/注册后可看大图

环氧乙烷是国际公认的最有效的低温灭菌。有国际标准
强烈支持老师好的观点,给医院提合理化建议






回复

使用道具 举报

0

主题

17

帖子

194

积分

注册会员

Rank: 2

积分
194
发表于 2011-10-9 08:36:36 | 显示全部楼层


全过程8个小时 你信吗   反正我不信






回复

使用道具 举报

0

主题

1512

帖子

94

积分

注册会员

Rank: 2

积分
94
发表于 2011-10-9 08:36:37 | 显示全部楼层

子瑞 发表于 2012-3-17 10:45
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
眼科器材不能用过氧化氢等离子灭菌,福州有失明的事故发生过,可以咨询一下爱尔眼科医院,眼科器械首选100%纯环氧乙烷灭菌器,还要选择37度灭菌,因为眼科器械比较精贵、。






回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表