12
返回列表 发新帖
楼主: dearhang

过氧化氢低温等离子体生物诊断试剂可用3M预真空压力蒸汽灭菌生物诊断试剂替代吗?

[复制链接]

0

主题

1875

帖子

965

积分

高级会员

Rank: 4

积分
965
发表于 2010-8-31 21:25:10 | 显示全部楼层


不单是等离子灭菌设备,灭菌监测耗材也是一个空白,暂时还没有哪家企业拿到卫生部批件。
我觉得这也是很多医院护士长的困惑:有设备,没有监测耗材。






回复

使用道具 举报

0

主题

268

帖子

390

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
390
发表于 2010-8-31 21:25:11 | 显示全部楼层


我觉得一定要权衡利弊,为医院承担点风险是应该的,但医疗安全更重要。






回复

使用道具 举报

0

主题

79

帖子

658

积分

高级会员

Rank: 4

积分
658
发表于 2010-8-31 21:25:12 | 显示全部楼层

回复 13# navy
您好:谢谢
蒸汽灭菌的生物指示剂虽没有小孔,但它有透气滤纸、也有小孔。我们做了生物监测后要培养时是不是都要将帽端向下压呢?向下压就是阻断细菌与外界通道。
谢谢您提到D值,我看了好久的书就是没研究透彻这个问题,可以给我讲解一下这个问题吗?Do是啥子意思呢?
您提到指示剂的芽孢数,我看了资料差别不大,低温的数量还多些;芽孢存活这问题——我认为同一种菌种它的生物活性不会因灭菌剂不同而不同;杀灭时间当然不同——它是不同的灭活因子起杀灭作用。
希望我们能好好探讨这个问题。






回复

使用道具 举报

0

主题

40

帖子

169

积分

注册会员

Rank: 2

积分
169
发表于 2010-8-31 21:25:13 | 显示全部楼层


这个不能混用,最主要的原因是压力蒸汽灭菌用的生物指示剂用的材料含有植物纤维的材料,植物纤维能吸附过氧化氢,而且吸附力很强,这就造成了指示物旁边的过氧化氢浓度很高。不能代表灭菌结果。我问过厂家,等离子的生物指示剂材料是用的非植物纤维材料。所以不能混用。






回复

使用道具 举报

0

主题

57

帖子

943

积分

高级会员

Rank: 4

积分
943
发表于 2010-8-31 21:25:14 | 显示全部楼层


学习了,真长了知识,谢谢各位老师。我虽然同意不能混用,但我也有疑惑,我的观点和楼主的一样,而且生物监测从来没有培养过阳性。






回复

使用道具 举报

0

主题

38

帖子

612

积分

高级会员

Rank: 4

积分
612
发表于 2010-8-31 21:25:15 | 显示全部楼层


最近因为供应室低温等离子生物监测问题开展研究等离子相关规范,GB15981-1995中说:压力蒸汽灭菌效果评价方法与标准指示菌为湿热脂肪杆菌芽孢(ATCC7953),含菌量如楼主所说,还有D值和KT值,低温等离子也是用同样的菌种和标号含菌量应该是一样的吧?而且说明菌种参数符合GB18281.1-2000要求,而GB18281.1-2000、GB18281.3-2000是生物指示剂的通用标准,他们应该是统一制造标准的,为什么不能通用?厂家为了市场垄断?那可以直接用通用菌片,不用自含式的行不行呢






回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表