也是关于2012年版消毒技术规范紫外线

weike19290716 · 发表于 2012-5-15 17:20:30

问题2是按老师的理解。

五角星 · 发表于 2012-5-15 17:20:31

澄凤发表于 2012-6-19 17:02

登录/注册后可看大图
弱弱问一句，2012年版本消毒剂技术规范出台以后，2002年版本还可以用吗？好像没有说2002年版本失效哦，我 ...

2002版不仅没有失效，其效力还强于2012版，在各地卫生行政部门没有命令的情况下，二者的矛盾实际上应当依照02版执行，这是由于卫生部专家对推荐性标准的效力理解有误。

澄凤 · 发表于 2012-5-15 17:20:32

五角星发表于 2012-6-20 17:39

登录/注册后可看大图
2002版不仅没有失效，其效力还强于2012版，在各地卫生行政部门没有命令的情况下，二者的矛盾实际上应当依 ...

也就是2002年版本是强制性标准，而2012年版本是推荐性标准？但是标准应是具有法律意义的，即可以看成是法律规范性文件，那么新法不是大于旧法吗？请指点一下哦，老师。

五角星 · 发表于 2012-5-15 17:20:33

澄凤发表于 2012-6-20 17:53

登录/注册后可看大图
也就是2002年版本是强制性标准，而2012年版本是推荐性标准？但是标准应是具有法律意义的，即可以看成是法 ...

推荐性标准又称自愿标准，其效力来自于自愿遵守，违反这类标准不负担法律与经济责任。而2002版实际上也不是标准，它属于卫生部文件，根据现行规定，其效力也是有问题的，但是由于各地执行多年，规范性文件中多有引用，且其下发通知中有“请各有关单位严格依照本规范进行监督”的用语，因此一般认为其效力等于强制性标准。

由于二者不在同一法律位阶上，因此不适用于新法优于旧法的规定。

再进一步说，2009年的《医务人员手卫生规范》同样是推荐性标准，但如果强制性标准《医院消毒卫生标准》予以引用，则引用内容视为强制性标准。因此，如果2012版规范能够被规范性文件或强制性标准所引用，其效力也变为强制性。

lcwangsuping · 发表于 2012-5-15 17:20:34

紫外线用于空气消毒原规范规定可以吸顶安装，现在规定了灯管吊装高度距离场面1.8m～2.2m，不可以吸顶了，请解释。

蝴蝶 · 发表于 2012-5-15 17:20:35

用紫外线强度计每半年检测一次灯管强度

北施 · 发表于 2012-5-15 17:20:36

同意老师的计算方法。

晴朗的天空 · 发表于 2012-5-15 17:20:37

今天真是学习了，非常感谢