|
|
最近十年，南京胸科医院化验科室先后有5名职工感染结核病，其他科室也有10多名职工感染过结核病。有职工反映，该院门诊一些检查设备都是传染病人与非传染病人混用，住院病房也是如此，结核病区不区分病人与职工通道，给职工感染结核病埋下隐患。 对此，院办负责人解释，CT等大型设备目前尚无实力配备两套，把传染性结核病区迁至郊外已是喊了多年也未解决的老问题。
长长患病名单令人惊
近日，有人向记者提供了一份近年感染结核病的胸科医院职工名单。这份长长的名单涉及多个科室，包括门诊导医台、门诊B超室、设备科、结核科、保健室等等，以护士较多，也有医生。其中在化验科室工作的人最多，共有4人患过结核病。
昨天上午，记者来到位于广州路上的胸科医院，按照名单走访多个科室，证实确有多人患过结核病，有的还比较严重，还有的正在该院住院治疗。
一位女职工告诉记者，名单中的人她都认识，她本人也因为接触病人感染上肺结核病。“没有办法，我们整天与结核病人打交道，不是面对面，就是在显微镜下分析带传染病菌的病理切片。这种零距离接触，自己也难免被感染上。”可能是同病相怜的缘故，她对名单上职工的患病情形都知根知底，“某某当时很严重，某某住院住了好长时间……”看到名单上化验科室共列出4人，她说：“不对，应该是5个，还有某某也患过结核病呢。”
随后，记者将这份名单提供给胸科医院院办的和主任。开始他有些不以为然，全院580多名在职职工，加上退休的共800多人，十年来有十多人感染结核病，不算严重。对于化验科室结核病高发现象，和主任不太相信。在打电话给化验科室负责人，证实最近十年这个20人的科室确有5人患结核病后，他只是反复用“无奈”两字表示自己的心情。
医院各病区自由进出
胸科医院有职工认为，门诊的诊室、胸片、B超、心电图检查都是传染病人和非传染病人混用，结核病区也不区分病人和职工通道，整个院内外都没有清洁区。作为肺结核传染病医院，地理位置又处在市中心，应该严格控制传染源的扩散。可现在痰阳结核病人可随意在院内外活动。医院消毒隔离措施较弱，病人随地吐痰，也无人管理监督。“处在这样的工作环境中，每年都有职工感染结核病，不少人感染上耐药菌。”
记者昨天在该院转了一圈，门诊楼、结核楼、住院楼都畅通无阻，有的病区设有门卫，但人员自由进出，门卫也不管。在大院宣传栏上，张贴着该院成功治疗肺结核传染病的宣传画。不过，院办也有苦衷，“曾经有人抱怨让住院的传染病人随便到街上吃饭，可我们也没办法呀，国家规定肺结核病属于二级传染病，不能像对精神病人一样，强制拦住不给他们出门。”院办和主任诉苦道。对于共用通道问题，他无奈地表示，让来看病的病人与医护人员走两个通道，不现实啊。和主任说，院方一直在努力让传染病人与非传染病人分开使用检查设备，像支气管镜、B超等都陆续配齐双份，但大型设备如CT机，还没有实力配备两套。
喊了多年，传染病区没搬动
对患结核病的职工，胸科医院十分重视，不仅对职工服用的治结核药和检查费全免，还发放住院期间的基本工资。
肺结核主要通过空气传播，两种条件下最易传染，一是肺结核患者属痰菌阳性，痰的飞沫散播在空气中；二是在空气不流通的环境。资料显示，一个痰菌阳性的患者一年可传染10~15个人，患者最容易传染周围接触较密切的人员。
胸科医院职工透露，院方一直想把结核病区向后面空旷地带迁移，但那儿紧靠一家单位的职工住宅楼，楼内居民强烈反对，只好作罢。对此，院办和主任苦笑着说，院方也知道传染病区放在闹市区不好，各界人士一直呼吁迁到郊外，这是喊了多年的老问题了，一直没能解决。
http://health.sohu.com/20090410/n263304315.shtml
应该不全是CT设备混用所造成的，大家分析都存在哪些问题？有哪些教训值得汲取？
[ 本帖最后由 gjs661 于 2009-4-10 12:24 编辑 ]
上一篇:卫生部医院隔离技术规范常见传染病传染源、传播途径及隔离预防附表下一篇:HIV职业暴露如何实现零感染
|
|
发表于 2009-4-10 11:58:00
发表于 2009-4-10 11:58:01
