123
返回列表 发新帖
楼主: dearhang

骨科植入物灭菌的生物监测该怎么做?

[复制链接]

0

主题

659

帖子

632

积分

高级会员

Rank: 4

积分
632
发表于 2016-10-13 14:38:20 | 显示全部楼层


生物监测分快速和慢速,我认为3小时的也是生物监测啊,没必要再做48小时的。






回复

使用道具 举报

1

主题

1719

帖子

108

积分

注册会员

Rank: 2

积分
108
发表于 2016-10-13 14:38:21 | 显示全部楼层


本帖最后由 蓝雪0816 于 2016-11-23 14:27 编辑

从消毒供应室找了3小时芽胞(3M 1292)的说明书。
3小时的快速结果是根据指示剂的荧光反应报告的,而非根据芽孢的生长情况确定。
获得3小时快速结果后,还应继续培养生物指示剂,于8、12、24小时随时监测阳性结果的出现,最终视觉效果应在168小时后得出,此时的结果才是根据芽孢的生长情况得出的。
所以,3小时芽胞时可以替代48小时芽胞的。但应该延长培养时间至168小时(至少是48小时)。
老师们看看,同意这样的理解吗?















登录/注册后可看大图













回复

使用道具 举报

0

主题

310

帖子

42

积分

新手上路

Rank: 1

积分
42
发表于 2016-10-13 14:38:22 | 显示全部楼层


我医院就是每次3小时出结果就记录放行,如果每次监测48小时,何来快速






回复

使用道具 举报

0

主题

2161

帖子

899

积分

高级会员

Rank: 4

积分
899
发表于 2016-10-13 14:38:23 | 显示全部楼层


我认为没有必要,之所以出现3小时和168小时之说,是因为3小时结果是仪器判定荧光信号的变化做出的,人的肉眼是看不到的,也就是说在这么短的时间内肉眼是无能为力的。168小时是通过肉眼观察指示剂内培养基颜色的变化(紫色-棕色)来判定结果的,也就是说这两者应该是等效的。并非务必等到7天才能判定最终结果。




[h2]点评[/h2]




蓝雪0816


懂了。谢谢马车版主。 

发表于 2016-11-24 14:02




[h2]评分[/h2]





参与人数 1金币 +2
文点 +1

收起
理由





蓝雪0816
+ 2
+ 1
赞一个!




查看全部评分


回复

使用道具 举报

0

主题

126

帖子

287

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
287
发表于 2016-10-13 14:38:24 | 显示全部楼层


我们医院骨科植入物灭菌的3小时快速生物学监测合格后放行,紧急情况下第5类化学指示卡合格后提前放行,每周常规的生物监测48小时出结果。






回复

使用道具 举报

0

主题

82

帖子

648

积分

高级会员

Rank: 4

积分
648
发表于 2016-10-13 14:38:25 | 显示全部楼层


学习了,初入控感这一领域,谢谢老师们。学习了,谢谢老师们分享!






回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表