这种情况下要进行追溯吗？

dearhang · 发表于 2011-7-20 09:00:00

我院供应室2010年7月份购进德国进口高压灭菌炉投入使用，工艺监测、化学监测、快速生物监测均正常。2011年7月12号监测的各项指标均正常。抽检了灭菌的奶瓶进行无菌试验，两天后发现一个球菌生长，进行涂片检查、细菌转种等结果的分析，检验科认为污染菌的机会可能性大。同时再次抽检同一批次的灭菌包，均未发现有细菌生长。7月13号因植入物的灭菌对该炉进行了生物监测，监测结果是阴性。请问这种情况下是否需要对7月12号灭菌的物品进行追溯，对灭菌炉进行全面检查、连续监测三次生物监测，才可以使用。

上一篇:求助：供应室验收检查的有关规定下一篇:过期包敷料该如何处理？

[h2]评分[/h2]

参与人数 1金币 +2

收起
理由

水墨画
+ 2
案例分析

查看全部评分

娜姆 · 发表于 2011-7-20 09:00:01

我也遇见这样的情况了。追溯无菌品的各项流程环节的同时，可以对当时标本采集及培养基的情况也进行调差，这样的情况对高度危险的物品追回的好。

sw689000 · 发表于 2011-7-20 09:00:02

我认为应对7月12号灭菌的物品进行追溯，对灭菌炉进行全面检查、连续监测三次生物监测，才可以使用。

jyzyy · 发表于 2011-7-20 09:00:03

所有无菌物品追回，必须监测三次生物监测，才可以使用。

yhy8562243 · 发表于 2011-7-20 09:00:04

“抽检了灭菌的奶瓶”请问：1、是在供应室抽检的、还是在科室抽检的？2、能确保抽检过程无污染吗？3、7月12日抽检的各项指标中有无生物监测？如果有，是生物监测结果可靠、还是人工抽检结果可靠？个人认为，如果确实做了生物监测，且结果合格，就应按灭菌合格处理。再问一下，贵院做了生物监测、还需做人工抽检吗？个人意见，仅供参考，谢谢！

[h2]评分[/h2]

参与人数 1金币 +2

收起
理由

水墨画
+ 2
赞同

查看全部评分

金陵 · 发表于 2011-7-20 09:00:05

个人认为：如果7月12号灭菌奶瓶的那一锅做了生物监测是合格的，不需要追溯。
检验科做无菌试验可能存在污染环节，应查明原因。

anyan · 发表于 2011-7-20 09:00:06

我也赞同金陵老师的观点，在其它环节查找原因。

红豆豆 · 发表于 2011-7-20 09:00:07

回复 1# 2003141048

同意楼上5#、6#老师的观点。{:5_619:}

炉师傅 · 发表于 2011-7-20 09:00:08

回复 1# 2003141048
个人认为不需要对灭菌器进行全面检查，最多做个测漏检查即可。

因为我们这儿也发生过类似的事件，最后发现是采样培养过程中受到污染。

所以我对能抵抗外界污染的自含式生物检测剂，还是有信心的；

但对我们检验科那帮人的无菌操作水平表示怀疑。

个人意见，仅供参考。

spark42 · 发表于 2011-7-20 09:00:09

生物培养合格。。。同批次物品无菌试验合格应该是后来收到了污染。。