感染领域 2017 年年度看点 Top 10 (上)

dearhang

感染领域 2017 年年度看点 Top 10 (上)

2018-01-01 11:45  来源：丁香园 作者：郁闷中落寞



著名医学权威期刊 the New England Journal of Medicine 的 Journal watch 栏目在 2017 年即将过去，2018 年即将到来之时，评选了感染领域发表在不同权威期刊上最热门最重要的年度十大看点。在这跨年的时候，感染君也简单整理了一下，与大家分享。

全球出现多种耐药致命的耳念珠菌

1.JPG

耳念珠菌最早是 2009 年发现并确认，同时几乎在所有的大陆上均有发现，并且死亡率很高。第一株分离的耳念珠菌是外耳道标本，来自于日本。随后于韩国在 15 例中耳炎和 3 例血流感染标本中分离到。在随后的几年中，在印度、南非、科威特、南美洲和美国均有发现。对于抗真菌药物的的耐药性和死亡率都很显著。

文章作者分析了来自于 54 名患者的临床资料，其中 41 例的资料是可获得的。感染耳念珠菌的风险因素还不完全确定，在资料中发现 41% 的患者患有糖尿病，51% 近期做过手术，73% 有静脉导管，41% 近期有过抗真菌治疗，63% 为男性患者。入院到分离得到病原体的平均时间为 19 天。这些患者中 61% 存在血流感染，院内死亡率为 59%。真菌药物的耐药率高：93% 对氟康唑耐药，35% 对两性霉素 B 耐药，7% 对棘白菌素耐药。41% 对两类抗真菌药物耐药，5% 对四类抗菌药物耐药。

全基因组测序表明，存在与地理分布相关的四种分支（clade），并且分析显示在完全不同的区域几乎同时出现。

评论

尽管目前 CDC 报道的 7 个美国病例全都存活了，但是现有的证据表明，这种新出现的真菌有侵袭性感染的倾向，并且对现有治疗的耐药增强了其致病性。不同区域同时有四种分支的出现是非常不寻常的，并且没有证据表明与抗真菌药物的使用相关。




上一篇:感染是如何一步步走到癌症的？下一篇:计划今年展开专项检查

xucf730

所有的 HIV 感染患者均应接种脑膜炎球菌疫苗目前，CDC 建议 HIV 感染的所有患者均应接种多价结合疫苗，而以前该建议仅限男男高危性行为者。今年 6 月，CDC Advisory Committee on Immunization Practices 将 HIV 感染的婴儿、儿童和成人均纳入了应常规接种脑膜炎球菌疫苗的名单。新的报告概述了该决定。监测资料表明，HIV 感染者相比未感染者，由于 CD4 计数低或者病毒载量高，增加了 5～24 倍的脑膜炎球菌病风险。HIV 感染者的结合疫苗免疫组的抗体滴度随脑膜炎球菌不同的血清型而存在多样性，HIV 相关的免疫低下人群，滴度较低。在一项研究中，在大部分 CD4 百分比

xucf730

治疗丙型肝炎可以再活化乙型肝炎对丙型肝炎（HCV）的直接抗病毒治疗可能导致乙型肝炎（HBV）的复发，导致共感染患者的死亡。之前的一项 meta 分析表明，多达 1/3 的 HCV 共感染患者以及接受干扰素为基础 HCV 治疗的存在不活动或已经解除 HBV 感染的患者，有 HBV 的再活化（HBV-R）。为了考察 HBV-R 与新的直接抗病毒治疗药物（direct-acting antivirals ，DAAs）的关联，研究者回顾了上市后 FDA 提供的 29 例 HCV/HBV 共感染患者的资料，这些患者在 2013 年 11 月至 2016 年 10 月期间接受第二代 DAA 治疗 HCV 后出现了 HBV-R。其中 2 例死亡，1 例需要进行肝移植。在这些患者中，DAA 治疗后 HBV-R 的平均时间为 53 天（范围：14-196 天）。HBV-R 导致的临床疾病发生率为 28%。最常见的共同表现为 HBV DNA 水平的上升。超过一半的患者需要抗 HBV 治疗。没有发现 DAA 使用和 HBV-R 的关系，也没有机制来解释这种现象。评论HBV-R 与免疫抑制相伴在文中有很好的描述，但是 DAAs 治疗 HCV 感染的免疫抑制作用还不清楚。HCV 感染治疗的患者应当监护和意识到 HBV-R 的可能。一名评论员指出，因为没有可靠的标准来判定经历 HBV-R 的患者需要常规监测 HBV DNA 水平。这些相似的研究提供了越来越多的建议，需要考虑检查 HBV 的共感染和对 HBV 治疗。作者和评论员都强调，对于非专业肝病机构，在将来可能有越来越多的患者需要给予监护。 作者：郁闷中落寞 链接：http://ccm.dxy.cn/article/543300 本网站所有注明“来源：丁香园”的文字、图片和音视频资料，版权均属于丁香园所有，非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：丁香园”。

xucf730

对人工心脏瓣膜患者牙科操作抗菌药物预防的另一种看法
一项观察性队列研究联合病例交叉分析表明牙科侵入性操作和感染性心内膜炎之间可能存在联系，但是在这些人群中进行预防的获益尚不清楚。对人工瓣膜患者抗菌药物预防感染性心内膜炎的获益仍然存在争议。最近，研究者进行了一项以人群为基础的队列和病例交叉分析，这是针对人工瓣膜患者进行牙科操作抗菌药物预防方面迄今为止最大型的研究。该研究纳入了所有年龄 ≥ 18 岁，居住在法国，有记录的在 2008 年 -2014 年有植入或更换人工心脏瓣膜的成年患者，共纳入 138876 名患者，以及 285034 名多年随访患者。这些人中，49% 有过至少一次牙科操作，其中 26% 是侵入性的。和没有牙科操作的患者相比，有侵入性操作而没有进行抗菌药物预防的患者，心内膜炎呈增加的趋势（校正比值比为 1.57；95%CI，0.9-2.53）。侵入性操作进行预防的患者，校正比值比是非显著的，为 0.83，95%CI 为 0.33-1.69。在交叉分析中，侵入性操作在感染性心内膜炎前 3 个月内和对照的时间内更常见（5.1% 比 3.2%，比值比为 1.66）。然而，侵入性操作的感染性心内膜炎校正比值比，与预防 / 不预防组是相同的（分别为 1.69 和 1.62）。评论这些研究发现表明，尽管侵入性的牙科操作可能对感染性心内膜炎的发生有一定的贡献（可能 1:20），但抗菌药物预防的获益仍然不确定，总的来说看起来获益非常小。在以人群为基础的队列分析中，获益的趋势没有统计学上的意义。下一步可能是要在这些人群中进一步进行亚组分析。 作者：郁闷中落寞 链接：http://ccm.dxy.cn/article/543381 本网站所有注明“来源：丁香园”的文字、图片和音视频资料，版权均属于丁香园所有，非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：丁香园”。

大智小慧

感谢老师的分享，路过学习了

ynosmile

路过学习，谢谢分享给大家！

bbnn1104

路过学习，谢谢老师们的分享！

sunnyuming

学习到了。谢谢老师

yx719

路过学习了 谢谢老师的分享

lyluoxiuhua

非常感谢老师的资料分享！学习了全球出现多种耐药致命的耳念珠菌等！