|
近年来,我国的感控工作发展很快,通过各位感控同仁的努力,在保障病人生命安全和医务人员身体健康方面,做出了很大的贡献。然而感控人员的待遇等问题仍然未得到应有的提升。出现这一反差,个人认为一个主要的原因是我们的感控学科还没真正建立起来。这中间受各种因素的制约。
为什么感控工作在我国开展三十年了,感控学科还没建立起来呢?主要原因是我们的感控队伍至今仍由一支杂牌军组成,高校没有设立感控本科专业,大家来自不同的专业,在工作中注重感控实践,注重实际工作经验的总结,过分依赖各种法律法规开展工作。许多感控专职人员受各种条件的限制,没有把自己的工作经验上升到理论层次去思考。
近年来由于SIFIC论坛的建立,胡必杰教授号召大家多阅读国外感控文献,并设立了SIFIC文库,使许多同仁养成了阅读感控文献的好习惯,这是可喜的一步。然而要建设好感控学科,光学习阅读一些感控文献是远远不够的。要建设好感控学科,我们必须加强感控基础理论方面的研究。在我的阅读实践中发现,美英等发达国家在对感控基础理论研究方面做得是较好,这些国家出版了大量的感控专著。我在想,如果我们把这些专著引入,对推动我国感控学科建设将会起到积极的作用,我们的感控学术研究必须要与国际感控学术界螎合在一起,这样才能促进我国感控学科的发展。
目前,我们需要加强的感控基础理论学科有:
感控流行病学的研究(包括各种感染暴发的研究)
感控统计学的研究
医院微生物的研究
手卫生的研究
ICU感染预防控制的研究
抗菌药物合理使用与多重耐药的研究,特别是对细菌耐药机理的研究
血流感染、呼吸机相关肺炎、导管相关泌尿道感染、手术部位感染、产科感染、新生儿感染、神经系统疾病的感染等研究
消毒隔离技术的研究
职业防护的研究等等
在这些学科点上,我们应该有专职人员喜迁系统的研究。
在做感控研究过程中,要有明确的目标,要根据目标开展工作,有针对性地阅读各种文献,而不能今天认为这项研究重要,就去研究这项,明天别人说那项研究重要,又把自己的精力投入到那一项研究中,到头来一项研究也没做成,这种研究方法是不可取的。同时在做某项研究时,一定要注重其基础理论的研究,不可把自己的注意集中在项目的应用上。一定要弄懂项目的研究原理,提倡多查阅参考文献,特别是有关重要专著的研读,有些著作读一遍、两遍是没什么用的,如果我们把一些重要专著阅读二十遍、三十遍,真正弄懂专著中每一句话,我想你的研究功底必将达到炉火纯青的地步。
当然,话要说回来,有些学术不好找,这是一件烦心的事。建议大家把希望学习到的专著,在SIFIC论坛中提出来,大家一起帮助去查找。
如我最近在研究如何学习统计学的问题,我最近就查阅了上百本学术文献,有些文献甚至是上世纪五六十年代的文献,在查阅这些文献的过程中,我很好地应用了孔夫子旧书网的资源,当然也花费了我大量的钱财。我是有个计划的,每个月从工资中拿出500元用于查阅文献的工作,月积日累,我想大部分我需要查阅的资料都是能找到的。我目前的研究方向就是感控统计学的研究。从最基础的理论开展自己的研究。
国家, 本科, 法律, 工作经验, 身体健康
上一篇:求助院感信息系统的建立需要对接什么部门?下一篇:感染性疾病科医院感染管理考核标准
[h2]评分[/h2]
参与人数 1金币 +4
收起
理由
二道桥的羊肉串
+ 4
有理想,有抱负,支持鬼才老师!
查看全部评分
|
|