楼主: dearhang

细菌培养合格的灭菌包就真的合格吗?

[复制链接]

0

主题

203

帖子

449

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
449
发表于 2016-11-11 08:46:10 | 显示全部楼层


不支持这样的细菌监测;每必要,因为监测环境不一定是符合要求;湿包污染包当然是不可以使用的。






回复

使用道具 举报

0

主题

476

帖子

466

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
466
发表于 2016-11-11 08:46:11 | 显示全部楼层


   我院还在进行每月的常规灭菌包细菌监测.因为有的东西看不见也摸不着,细菌监测合格至少有报告单,手术医生可以放心使用.不过刚看到楼上老师说《医院消毒卫生标准》附录A 不推荐常规监测,我以后还真的要改进了.







回复

使用道具 举报

0

主题

876

帖子

851

积分

高级会员

Rank: 4

积分
851
发表于 2016-11-11 08:46:12 | 显示全部楼层

依依 发表于 2016-11-11 10:18
需要常规生物监测,就是将生物指示剂放在锅内的那种;不主张常规对灭菌物品采样进行监测。
但是CDC和卫生监督还是要来采样啊,需要在百级操作台进行采样啊!






回复

使用道具 举报

0

主题

876

帖子

851

积分

高级会员

Rank: 4

积分
851
发表于 2016-11-11 08:46:13 | 显示全部楼层


同样的问题是不合格真得是不合格吗?






回复

使用道具 举报

0

主题

1166

帖子

237

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
237
发表于 2016-11-11 08:46:14 | 显示全部楼层


灭菌物品抽检时以前的做法。国家已明确规定 “不推荐医院常规开展灭菌物品的无菌检查”如果要检测,需环境大多百级洁净环境。
常规进行的物理检测属于过程监测,生物监测和化学监测属效果监测,两者都合格则灭菌可靠。
包装不合格、湿包不能保障包内物品维持无菌状态的持续时间,即使做过监测合格也不能保障在储存交接过程中不被污染,污染包则更是要杜绝发往临床,否则会造成严重的医疗安全问题。






回复

使用道具 举报

0

主题

979

帖子

844

积分

高级会员

Rank: 4

积分
844
发表于 2016-11-11 08:46:15 | 显示全部楼层


我们是有抽检的,因为虽然培养都合格,但有时器械处理不当会有异物(高压灭菌后细菌被杀)残留,如果残留物掉在组织内同样也会给患者造成不良后果。






回复

使用道具 举报

0

主题

1082

帖子

1061

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1061
发表于 2016-11-11 08:46:16 | 显示全部楼层


路过学习了,谢谢老师的分享






回复

使用道具 举报

0

主题

2280

帖子

2224

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2224
发表于 2016-11-11 08:46:17 | 显示全部楼层


           根据《医院消毒卫生标准》中附录A要求,不推荐医院常规开展灭菌物品的无菌检查,当流行病学调查怀疑医院感染事件与灭菌物品有关时,进行相应物品的无菌检查。我们执行规范就行了。






回复

使用道具 举报

0

主题

357

帖子

26

积分

新手上路

Rank: 1

积分
26
发表于 2016-11-11 08:46:18 | 显示全部楼层


非常赞同二楼老师的观点。






回复

使用道具 举报

0

主题

1604

帖子

1580

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1580
发表于 2016-11-11 08:46:19 | 显示全部楼层


只要是湿包或污染包,无论细菌培养结果如何,都不可以使用,何况,我们现在常规并不做无菌物品的培养监测,因为无论是采样环境,还是实验室条件,都难以达到无菌物品的培养要求。






回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表