这种情况下要进行追溯吗？

2003141048 · 发表于 2011-7-20 09:00:10

物理监测、化学监测、生物监测均合格，根据对细菌的判断为污染菌，对采样整个过程分析是使用的试管在加生理盐水时可能受到污染引起，且是在供应室采样，采样的环境不符合要求，后来的同批次灭菌包是在微生物室生物柜采样，使用的试管是灭菌好的生理盐水，污染的机会小，监测也是无菌生长的，所以个人观点是灭菌炉是没有问题的，不需要进行追溯和进行全面的检修，连续再做三次生物监测。护理部、供应室、院感科针对此事进行了讨论，最终还是对灭菌物品进行追溯，对灭菌炉暂停使用，进行全面检修，并连续做三次生物监测，送灭菌物品到微生物室进行无菌试验，均合格。针对此事我们应吸取怎样的一个教训呀？

大平 · 发表于 2011-7-20 09:00:11

同意5#6#老师们的意见，人为的因素是存在的。

KXG · 发表于 2011-7-20 09:00:12

我也赞同金陵老师的观点，在其它环节查找原因。

fsnhrmyy · 发表于 2011-7-20 09:00:13

我院同样出现上述问题，抽检单位是疾控中心，他们强调是我院的灭菌炉有问题，虽然我院物理监测、化学监测、生物监测均合格，但我们出于安生的考虑还是追溯当炉的灭菌物品，同时做了不得次的生物监测才启用灭菌炉。