中心供应室有否必要做层流

幸福 · 发表于 2008-3-6 20:49:10

低温灭菌器、喷淋清洗机或超声清洗机这些硬件设施都配齐了，同时质量、人员、环节等都管理到位了，同时经济实力雄厚，条件允许，供应室做层流也行啊，否则就没有必要了。

舟舟 · 发表于 2008-3-6 20:49:11

[h1]回复 #9 鹊翔阿亮的帖子[/h1]

有道理

舟舟 · 发表于 2008-3-6 20:49:12

[h1]回复 #9 鹊翔阿亮的帖子[/h1]

有道理

小点点 · 发表于 2008-3-6 20:49:13

供应是搞层流，我认为在西部现有情况下不适宜，层流设备的基本清洗和保养更换都不能达标，一旦发生污染后不堪设想:'( :'( :'(

风玲 · 发表于 2008-3-6 20:49:14

[h1]回复 #6 缭绕的帖子[/h1]

那看国外是什么专家了,因为在国外供应室管理人员都不是什么大牌专家但她们严格遵循制度指引而去管理与工作,而制度的建立是院感专家.我们有时去国外看供应室,他们也觉得奇怪,你们为什么看这个部门?
呵呵,彼此需要不一样.
我们的医院院长什么都在讲面子,形象业绩是最重要的.

[ 本帖最后由风玲于 2008-3-9 18:55 编辑 ]

风玲 · 发表于 2008-3-6 20:49:15

层流不能一概否认。对于南方潮湿天气为主的地区，普通空调是无法有效地控制相对湿度在60以下，对于包装区来说，设洁净空调是必要的。可以分区域设计空调的要求。当然对于基本经济条件很低，只能慢慢努力，但对无菌手术器械的质量是存在风险的。

绿叶 · 发表于 2008-3-6 20:49:16

同意楼上的意见,新的供应室标准中也谈到各区之间要达到一定的温度、湿度与压差，应根据各家医院的实际情况来决定是否使用，而不能一概否定。

欢乐天空 · 发表于 2008-3-6 20:49:17

[h1]層流[/h1]

個人了解如果說到層流，要先把淨化概念拿掉，否則我們層流很容易誤導為淨化層流，也就出現百級，千級，萬級等說法。
層流目前國際上所說的已經不在淨化上，而是轉向"新風"，根巨大規模實驗，同時國內某竟化設備廠商與北京市質控中心武迎紅老師也做過一個很精密(國際水準)的實驗，證明單項淨化層流反而造成更多問題。因此目前根據英國在2005年公告的HBN4 中甚至對ICU的空氣設計，都改以新風數為主要依歸了。

风玲 · 发表于 2008-3-6 20:49:18

ICU的空气质量与供应室包装区的空气质量控制的重点不同。新风量是净化空气的一个指标之一.我希望这个专题有这方面的专家来谈，我这个外行人讲得不准确，不敢以专家自居，以免误导大家。我国很多省,如河南,陕西省,广东省等省在供应室设计的实践和管理有非常好的经验,效果也很好,如果有需要大家可以和这些省的消毒供应专业委员会联系,多点交流.

[ 本帖最后由风玲于 2008-3-15 23:29 编辑 ]

欢乐天空 · 发表于 2008-3-6 20:49:19

[h1]再談層流[/h1]

:victory::victory: :victory:

[ 本帖最后由风玲于 2008-3-17 22:57 编辑 ]

登录/注册后可看大图

登录/注册后可看大图

[h2]评分[/h2]

参与人数 1 +5

收起
理由

风玲
+ 5
可借鉴的资料

查看全部评分