楼主: dearhang

纠结:血液透析相关治疗用水监测执行那个标准?_54楼深入剖析

[复制链接]

0

主题

5489

帖子

12

积分

新手上路

Rank: 1

积分
12
发表于 2013-10-16 11:02:10 | 显示全部楼层


我认为,从执行法律法规的程序上来说,应该执行GB  15982——2012《医院消毒卫生标准》4.4 “治疗用水  血液透析相关治疗用水应符合YY 0572要求。理由是:国家标准高于行业标准,两者发生冲突时,应该执行国家标准。其次,部颁2010版《血液净化标准操作规程》发布已经3年多了,医学科学是不断发展的,或许在实践过程中发现有需要改进的地方,所以专家们在国标里血透相关用水的标准进行了修订(个人猜测而已),就像部颁2010版《血液净化标准操作规程》十、感染控制监测(一)透析治疗室物体表面和空气监测  每月对透析治疗室空气、物体、机器表面及部分医务人员手进行病原微生物的培养监测,保留原始记录,建立登记表。而卫生部《医院空气净化管理规范》8.2.1监测频度 医院应对医院感染高风险部门每季度进行监测...(8.1监测部门已经把血液透析中心(室)列入医院感染高风险部门)二者也是不相同的,现在一般也就执行后者了。
  但是,如果从专业角度来考虑,应该还是执行部颁2010版《血液净化标准操作规程》,你可以通过编委会成员看出,编写这个操作规程是在国家卫生部领导下,由中华医学会肾脏病学分会组织专家编写的,专家都是我们国家肾脏病学的顶级专家,还有2个院士,专业性更强。
  因为我们国家目前还是行政法规大于行业管理标准,即使有不合理的地方,但也只能执行卫计委的国标了。




[h2]点评[/h2]




手榴弹


有理有据,分析透彻! 

发表于 2013-10-23 08:52




[h2]评分[/h2]





参与人数 1威望 +3
金币 +6

收起
理由





手榴弹
+ 3
+ 6
超赞!




查看全部评分


回复

使用道具 举报

0

主题

3154

帖子

664

积分

高级会员

Rank: 4

积分
664
发表于 2013-10-16 11:02:11 | 显示全部楼层


我们按照GB  15982——2012《医院消毒卫生标准》要求,执行 YY 0572 标准。






回复

使用道具 举报

0

主题

3132

帖子

3042

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3042
发表于 2013-10-16 11:02:12 | 显示全部楼层


执行YY 0572 《血液透析和相关治疗用水》的标准。







回复

使用道具 举报

0

主题

621

帖子

121

积分

注册会员

Rank: 2

积分
121
发表于 2013-10-16 11:02:13 | 显示全部楼层


看过了,学习了,谢谢各位老师。






回复

使用道具 举报

0

主题

277

帖子

108

积分

注册会员

Rank: 2

积分
108
发表于 2013-10-16 11:02:14 | 显示全部楼层


胡国庆教授4月份到我省来讲课也是强调一定要符合YY0572的标准,不超过100CFU。






回复

使用道具 举报

0

主题

934

帖子

916

积分

高级会员

Rank: 4

积分
916
发表于 2013-10-16 11:02:15 | 显示全部楼层


在血液透析装置入口的输送点上的细菌内毒素,应不得5EU/ML,请教各位老师是怎样采样的?






回复

使用道具 举报

0

主题

1891

帖子

64

积分

注册会员

Rank: 2

积分
64
发表于 2013-10-16 11:02:16 | 显示全部楼层


本帖最后由 乔-乔 于 2013-10-16 17:06 编辑

毫无疑问,执行YY 0572 《血液透析和相关治疗用水》.GB 15982-2012医院消毒卫生标准中有描述的!...







回复

使用道具 举报

0

主题

9263

帖子

9110

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
9110
发表于 2013-10-16 11:02:17 | 显示全部楼层


理论上,沧海斑斑说的没错。
虽然在后续多次血透专科培训会上,授课专家老师都会对“《血液净化标准操作规程》”做一些“批判性的评论”,但毕竟这个《规程》没有作废!故,我在修订制度的时候,还是采纳了《血液净化标准操作规程》当中的指标。
其实实际采样结果比此标准要低出很多很多呢。
退一步讲,水质对血透病人的治疗及感受影响很大!虽然有些监测指标可能会是在标准范围内,但病人已经有临床症状了,所以我们还是要严格控制水质监测的指标。
不知说清楚了没有,个人看法。






[h2]评分[/h2]





参与人数 1威望 +2
金币 +2

收起
理由





手榴弹
+ 2
+ 2
赞一个!




查看全部评分


回复

使用道具 举报

0

主题

633

帖子

352

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
352
发表于 2013-10-16 11:02:18 | 显示全部楼层


同意沧海一粟老师的看法。不同的检查部门和不同的检查人员,出发点不同,认识不同,执行的标准虽然不同,但都有依据。你我虽有看法,无能力决定执行那个标准,那就只好就高不就低了。盼望卫计委各部统一标准。






回复

使用道具 举报

0

主题

1669

帖子

1651

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1651
发表于 2013-10-16 11:02:19 | 显示全部楼层


部颁2012版《血液净化标准操作规程》——要求细菌数小于200CFU/ML,是错误的。






回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表