梅毒甲苯胺红试验阳性，梅毒滴度原液阳性，其它均为阴性的病人应选择在哪个区域透析

yage · 发表于 2017-5-27 10:54:10

张志刚发表于 2017-5-27 13:29

感谢分享，学习了。

小猴子波波 · 发表于 2017-5-27 10:54:11

按照4楼老师的回复，此患者不符合梅毒诊断的，不应该放在梅毒专机透析。院感科或者血透室是无法明确诊断的，建议由传染病科会诊确诊后，根据确诊意见决定。

道济天下之溺 · 发表于 2017-5-27 10:54:12

小猴子波波发表于 2017-5-31 08:43
按照4楼老师的回复，此患者不符合梅毒诊断的，不应该放在梅毒专机透析。院感科或者血透室是无法明确诊断的 ...

赞同，先听听专业人士的意见，皮肤性病科传染病科

清风细雪 · 发表于 2017-5-27 10:54:13

7楼蓝雪老师的解释非常到位，这是个现实与理论的矛盾，无解，专业来说，理论上不存在通过透析机感染的可能，无须分机，可临床上为安全起见，大家还是小心为妙。毕竟目前手卫生、物表消毒不一定到位，一旦发生感染，有嘴说不清。

dblhni · 发表于 2017-5-27 10:54:14

学习了，我们也对这种情况感到困惑。

凤姐 · 发表于 2017-5-27 10:54:15

理论上不存在通过透析机感染的可能，无须分机，可临床上为安全起见，大家还是小心为妙。毕竟目前手卫生、物表消毒不一定到位，一旦发生感染，有嘴说不清。还有血透过程经常会出现破膜现象，一旦发生破膜现象机器很难消毒彻底，这也是血透病人容易发生院内感染的主要原因。

米克 · 发表于 2017-5-27 10:54:16

本帖最后由米克于 2017-6-1 12:54 编辑

大家讨论这个问题是建立在透析可以造成患者感染梅毒的基础之上的，如果没有了这个认知的基础还会讨论这个问题吗？
事实上这个感染的基础是不存在的！！！

lyluoxiuhua · 发表于 2017-5-27 10:54:17

认真学习了各位老师的分享，非常受益！

刘海燕 · 发表于 2017-5-27 10:54:18

我们医院这样的患者都是专机透析，梅毒病人专用的机子，之前有专家培训说梅毒虽然“治愈”较快，如给予驱梅治疗，症状和体征会消失得更快，但血液中的梅毒螺旋体仍然存在，如不彻底治疗，

刘海燕 · 发表于 2017-5-27 10:54:19

我们医院还没遇到这种情况。谢谢分享！

梅毒甲苯胺红试验阳性，梅毒滴度 原液阳性，其它均为阴性的病人应选择在哪个区域透析