元芳，你怎么分-------乙肝丙肝均阳性的病人分在哪个区？

xiesq999 · 发表于 2016-5-20 11:39:10

石桥wshh1975 发表于 2016-7-18 17:12
根据已知的循证结果，分区对于预防血透患者乙肝转播是有意义的，但分区对预防血透患者丙肝传播的意义不显著 ...

谢谢石桥斑斑。曾经去某院检查，其科室的主任他是这样回答的：到现在没有报道过乙肝感染爆发的，都是丙肝感染爆发，我们因此将其就放在丙肝区了。

[h2]点评[/h2]

沧浪之水

赞同！

发表于 2016-7-21 22:32

云诺 · 发表于 2016-5-20 11:39:11

危险程度高的优先考虑，我觉得放丙肝区。

尘埃1969 · 发表于 2016-5-20 11:39:12

xiesq999 发表于 2016-5-20 11:46
我们医院是将乙肝丙肝病人放在丙肝区，你认为合理吗？

比较合理，因为乙肝有乙肝疫苗预防，丙肝没有疫苗预防

石桥wshh1975 · 发表于 2016-5-20 11:39:13

xiesq999 发表于 2016-7-19 20:11
谢谢石桥斑斑。曾经去某院检查，其科室的主任他是这样回答的：到现在没有报道过乙肝感染爆发的，都是丙肝 ...

1.目前国内为何没有乙肝暴发的案例？其中的原因不太好详细说。
2.血源性传播疾病职业暴露导致感染的数据来说，感染率强弱顺序：乙肝>丙肝>HIV
3.从目前的循证依据来说，分区对控制血透患者乙肝传播有意义，但对控制血透患者丙肝传播没有显著性。
根据以上理由，从目前依据来说，将乙肝患者放在丙肝区，会增加丙肝区血透患者暴露于乙肝的风险；而由于分区对于丙肝传播没有显著性，所以如果将HBV合并HCV患者放在乙肝区，并不会增加HBV+血透患者感染HCV的风险。

[h2]评分[/h2]

参与人数 1金币 +8

收起
理由

xiesq999
+ 8
赞一个!

查看全部评分

xiesq999 · 发表于 2016-5-20 11:39:14

石桥wshh1975 发表于 2016-7-20 16:25
1.目前国内为何没有乙肝暴发的案例？其中的原因不太好详细说。
2.血源性传播疾病职业暴露导致感染的数据 ...

"HBV合并HCV患者放在乙肝区，并不会增加HBV+血透患者感染HCV的风险。"有说服力

cyl · 发表于 2016-5-20 11:39:15

石桥wshh1975 发表于 2016-7-18 17:12
根据已知的循证结果，分区对于预防血透患者乙肝转播是有意义的，但分区对预防血透患者丙肝传播的意义不显著 ...

我有点疑惑，为什么我们国家的规范没有按照所谓的循证结果去制定呢？既然都说分区对预防血透患者丙肝传播的意义不显著，为什么制定的规范时又要求丙肝分区呢？如果按照我国的规范，那么乙肝丙肝均阳性的患者就应该放在一个独立的分区，而不是放在乙肝区或者丙肝区。

石桥wshh1975 · 发表于 2016-5-20 11:39:16

cyl 发表于 2016-7-21 17:01
我有点疑惑，为什么我们国家的规范没有按照所谓的循证结果去制定呢？既然都说分区对预防血透患者丙肝传播 ...

http://www.moh.gov.cn/mohyzs/s10596/200908/42475.shtml
卫生部医政司关于征求《血液透析室建设与管理指南（征求意见稿）》的函

zqlwhtj · 发表于 2016-5-20 11:39:17

石桥wshh1975 发表于 2016-7-20 16:25
1.目前国内为何没有乙肝暴发的案例？其中的原因不太好详细说。
2.血源性传播疾病职业暴露导致感染的数据 ...

“1.目前国内为何没有乙肝暴发的案例？其中的原因不太好详细说。”

为啥呢？啥原因呢？好想知道哦！

花颜 · 发表于 2016-5-20 11:39:18

个人观点，单独设置区域最好。