关于手术风险评估“75百分位”和3小时

qyslhy01 · 发表于 2013-7-20 10:11:10

明白了，谢谢老师！

星梦78 · 发表于 2013-7-20 10:11:11

如果是全院性的数据，监测，如果有比较好比较规范的数据基础，又有一定的数据收集，则应考虑采用75%分位时间，这样得出来的NNIS得分会比较准确。
但目前大部分基础数据不够规范，如手术没有采用编码，手术名称五花八门，而且没有数据积累，不好分类计算手术的75%分为时间，操作性不强，所以采用3小时作为截点，方便操作计算。

如果是目标性监测，应该采取75%分位计算。

没道理 · 发表于 2013-7-20 10:11:12

604885504 发表于 2013-7-20 11:58

登录/注册后可看大图
还不我知道75百分位是怎么回事，老师可以告诉我吗?

你可以去看看2009《医院感染监测规范》
如何计算，百度一搜就知道了

没道理 · 发表于 2013-7-20 10:11:13

我个人觉得，如何院感科就只有你一个人，而且你刚刚做手术切口的目标性监测，你暂且可以用3小时来计算。当你有足够时间和能力时，你就可以做的更细些，采用75%来计算或是利用电脑系统等等，或是用电脑软件来直接得结果了

夏日荷花 · 发表于 2013-7-20 10:11:14

3小时的出处在哪里，我咋没见到过？

凡人小草 · 发表于 2013-7-20 10:11:15

夏日荷花发表于 2013-9-7 17:57

登录/注册后可看大图
3小时的出处在哪里，我咋没见到过？

有关3小时的规定出自医协会发（2009）7号文件，关下发布和实施《手术安全核查表与手术风险评估表》的通知

游世 · 发表于 2013-7-20 10:11:16

个人观点采用3小时作为截点，方便操作计算。

jcyyhlb · 发表于 2013-7-20 10:11:17

赞同楼上老师的观点，3小时作为截点，方便操作计算。

2677616628 · 发表于 2013-7-20 10:11:18

我同意超级版主的意见。如果是全院性的数据，监测，如果有比较好比较规范的数据基础，又有一定的数据收集，则应考虑采用75%分位时间，这样得出来的NNIS得分会比较准确。
但目前大部分基础数据不够规范，如手术没有采用编码，手术名称五花八门，而且没有数据积累，不好分类计算手术的75%分为时间，操作性不强，所以采用3小时作为截点，方便操作计算。

如果是目标性监测，应该采取75%分位计算。

凤鸡精灵 · 发表于 2013-7-20 10:11:19

实际上“75百分位”对于不同的手术应该是有不同的数据，如疝修补术一般是40分钟，而直肠癌根治术也许就是4小时，但这样你做调查就会很麻烦，如果以3小时为一个点，就好操作得多了。所以就以评审标准中的3小时为好。如果是目标性监测，应该采取75%分位计算。