新发的《血液透析室管理规范》有难以执行之处。

小桥溪水 · 发表于 2010-4-1 12:09:10

血液传染病患者要求专机透析的的管理方法值得探讨，现在提出乙肝、丙肝、梅毒、艾滋病要专机透析，那出现乙肝+丙肝怎么办，乙肝+艾滋病怎么办？那天又出现新发血源性传染病怎么办，还要搞十几个透析专区吗？？？这不是一个合理切实可行的管理模式。
我认为应该提供给每一个患者经过清洁、消毒合格的透析单元，不用管它是上一个病人是什么病，事实上你也做不到检测到当天每一位患者的各种感染因子。提供给患者经过消毒合格的透析条件是我们应该做的。
清洁、消毒、灭菌、隔离都做到了，感染的预防才能实现。

[h2]评分[/h2]

参与人数 1 +10

收起
理由

缭绕
+ 10
我非常赞同！

查看全部评分

米克 · 发表于 2010-4-1 12:09:11

想问一问大家乙肝、丙肝、梅毒、艾滋，这些病毒正常情况下哪一个可以透过透析器的膜？
已知透析器的膜孔直径是3--8纳米包括高通量透析器。

[h2]评分[/h2]

参与人数 1 +6

收起
理由

缭绕
+ 6
很尖锐很专业！

查看全部评分

lisa天使 · 发表于 2010-4-1 12:09:12

提个建议：卫生局主持各市开展血透的几家医院坐下来。分配一下，整合一下资源：比如某某医院负责乙肝患者、某某医院负责丙肝患者、某某医院负责梅毒、艾滋。某某医院负责乙肝+丙肝。。。。。。。这样资源整合，有利于利用医疗资源，这样每一家医院只设置阴性患者和一种阳性患者区域，不知怎样？欢迎拍砖！

月白风清 · 发表于 2010-4-1 12:09:13

我们市明确规定：传染病人或携带者的透析由传染病院负责，这样好了，只要传染病院设几台机器就可以了，我们综合医院日子就好过了！

米克 · 发表于 2010-4-1 12:09:14

我觉得好像是大多数人都不愿动脑子考虑问题，只是看别人怎么做。

柳莹依 · 发表于 2010-4-1 12:09:15

拍拍脑袋就想出个XX规定/规范。按这种要求传染病院也是情何以堪！四种经血传播疾病感染者，那可以得到N种组合的，传染病配10台机子，每台机子给一种情况？？？反正不用动脑，想到是啥就是啥了。

海内知己 · 发表于 2010-4-1 12:09:16

本帖最后由 fjzzzyyygk 于 2010-4-29 22:22 编辑

回复 13# lisa天使

通过区域的资源整合,这也许是个可行的办法,或是个没有办法的办法!

果儿 · 发表于 2010-4-1 12:09:17

非常赞同小桥溪水的观点，而且这一观点的道理也很简单，为什么国家卫生部还要制定这样的规范呢，真的很难理解，。

枫叶 · 发表于 2010-4-1 12:09:18

同意大家的看法，我们现在已经有乙肝病人有这维权意识了，因为有一个透析病人是乙肝加丙肝。另外还有一个梅毒病人也在提出意见，基层工作难啊。

霞飞飞 · 发表于 2010-4-1 12:09:19

我想问一下老师：乙肝、丙肝隔离区是设在血透室里面合理，还是设在外面合理呢？谢谢