血透业务全面检查在即 不能满足安全要求者将暂停诊疗活动

拙凌

本帖最后由 拙凌 于 2010-2-9 10:05 编辑

而且如果检查是遵循新规范，那么新规范中有关感染管理部分的内容并不妥当，我们如何向检查人员解释呢？

控制感染

回复 1# mache
希望这次能有实际效果而不是走过场。卫生部要求各级卫生行政部门以《血液净化标准操作规程（2010版）》为标准，对于其存在的不太符合目前院感形势的要求部分应该怎么办呢？

石榴

可能是考虑到一些医院复用不规范，有些医院特别是基层医院，丙肝复用没有分机进行吧！

手榴弹

是时候好好整顿整顿了，但是SOP中存在的问题。。。。。。该怎末办呢？？？？？

trr

基层医院复用是普遍存在的。原因很简单：血透患者经济不能承受，我院要求血透工作人员严格执行消毒隔离制度，两患者间透析机必须消毒才能给下一位患者透析。

马车

本帖最后由 mache 于 2010-2-9 11:04 编辑

在新的规范中，我没有看到对血透室最少应该配备几台透析机的要求，其实这一点很重要。太少的话，是不可能做到分区分机治疗感染与非感染病人的，即使工作人员说的再好，也经不起推敲的。所以，应该有这样的要求。这是必须的！绝对必须的！
再有，就是如果不具备半自动和全自动复用机的话，也是要禁止复用的！使用完全手工的所谓复用方式，是禁止的！其中道理应该不复杂。
但是为什么不对此作出具体明确的约束呢？我个人认为这两点极其重要！！！






[h2]评分[/h2]





参与人数 1金币 +6

收起
理由





星梦78
+ 6
我很赞同




查看全部评分

马车

回复 10# 拙凌


    很发人深思！许多事情都不应该这样“草率”处理

桃子妖妖

不知亡羊补牢还晚不？
也不知“不良事件发生后我们才去顿悟、整改，才去痛心疾首，才去下发诸多的指南、规范等等”----这样的路还要继续多久？在预防面前，我们为何变得如此被动地控制？
更不知亡羊补牢会不会总不会晚？

小点点

2010版血透SOP是由肾病学会组织卫生部出台的，其中没有院感染人参与，我省成立的血透质控中心也没有院感人的参与，不知其中感染管理在血透质控中占什么位置？

桂花香

洋洋洒洒200多页的SOP，涉及到医院感染控制方面的内容却有不少不切实际的内容，按照这样的SOP进行督查，碰到不是院感专家的检查者，在院感方面，我们又有可能面临一些委屈了。