建议临床微生物实验室脱离检验科成为独立实验室

微生态

原帖由 LAOYAO007 于 2008-5-30 22:39 发表
                               
登录/注册后可看大图
　　当您坐上临床微生物科主任的时候，您就添置或更新VITEK 2、BD血培养仪、TB培养鉴定系统、微生物指纹鉴定系统、全部使用进口高价平板.......，看哪个抗菌药物不顺眼，就报告它耐药率超过75%，谁的朋友想省钱 ...

没你想的那么简单.首先你要考虑科室平稳、有序的持续发展，另外还要增加科室的经济效益，它关系到你的下属的奖金分配（别忘了，生存是人的第一需求，低奖金是很难调动员工的工作积极性的），虽然都说微生物实验室的社会效益大于经济效益，但也不能让它成为赔钱的科室、医院的负担，要添置你上面说的那些东西不难，进口的仪器和试剂的确好，但运营成本实在是太高了，很多微生物实验室没分开的主要原因还是依赖于检验科的奖金补贴，独立的微生物实验室在管理上你不下一番工夫真是很难运行下去的。






[h2]评分[/h2]





参与人数 1 +10
金币 +2

收起
理由





巴斯德之徒
+ 10
+ 2
说的好!真正的经营要双赢才行!




查看全部评分

巴斯德之徒

[h1]回复 #10 LAOYAO007 的帖子[/h1]


就你NB!呵呵........

伍六一

[h1]回复 #12 巴斯德之徒 的帖子[/h1]


　　有时候不NB不行啊，关键看怎么N。该N的时候不N，那就成ZHU了，任人宰割，哪来效益和地位。很多时候，NB的本身就是一种管理、一种经营，关键NB到位而不越位。
      顺便咨询一下巴大师，WHONET5.4好用吗（我下载有，安装容易，一直想用，但未如愿），如果用它代替VIEK-ATB（1996年引进）中文报告系统的预后如何，估计对落实卫生部48号文中细菌耐药性监测有何帮助？

老朽

[h1]回复[/h1]


有利于感控工作，要根据自己医院的实际决定，
我也希望分开，这样便于我们。关键要有领头的学术人才。

二进制

从微生物检验和院感控制发展角度衡量,微生物检验实验室(与院感控制科合二为一则更好)独立门户,与检验科平起平坐为好,对于其领军人物,既是学术顶尖人材也是与院级领导公关的高手才能胜任,微生物实验室才能双得益彰:ok

巴斯德之徒

[h1]回复 #13 LAOYAO007 的帖子[/h1]


该软件是耐药统计中的经典软件,功能非常的强大,最重要的它是WHO官方的免费软件!
去年由四川大学华西医院微生物室(h版所在医院)撑头搞起了西部地区的耐药监测网,用的统计软件就是WH0NET.

但就是有一点数据录入有点麻烦,手动录入工作良大.如果能将你们现在用的软件数据导入WHONET中,就省事多了.

JIADINGSSD

[h1]分离[/h1]


微生物室的工作只有做过的人才知辛苦,但由于赚钱少,一直被检验科忘却,说话也没有力道,要升职称也没有先进的仪器和素材,在忙忙禄禄中渡过职业生涯.

伍六一

[h1]回复 #16 巴斯德之徒 的帖子[/h1]


　　根据网络介绍：“WHONET软件是目前临床微生物实验室应用最广泛的细菌耐药监测软件,本软件可方便地统计各种耐药监测数据,WHONET5.4版本设有多种语言,其中就包括中文,这样就更能为我们所用!本版将在以后不定期介绍WHONET软件的应用技巧,同时也欢迎已使用过此... ”
　　单凭我们自己的技术力量，将现用的软件数据导入WHONET很难，估计生物梅里埃等公司也还不想开发其微生物鉴定药敏系统与WHONET之间的兼容性。据我所知，一些实习生、进修生较多的医院是通过人工输入传统纸片药敏结果或半自动药敏结果的方式使用WHONET，至于很多耐药性相关论文中经常冠以“使用WHONET统计数据”的真实性则无从考究。
      假如大家感兴趣，可以下载试用，由于WHONET5.4版本容量达10.6M，在本论坛难以添加到附件，所以建议在《中国抗感染与化疗杂志》的首页或某些检验沙龙下载（百度中搜索到的“WHONET5.4版本”的下载往往不通畅）。

薇荷

支持!但要从检验科单独出来,往往得到的回答是:休想!

二进制

从一开始直至浏览如今,看得到各位同行老师们,对这个问题全是抱着支持态度,但同时也表示出许多无奈.哎哟,无语.........:'(