ＩＣＵ的ＭＲＳＡ病人可能无需隔离

xiaolongnv

“自始至终，医务人员遵守标准的预防措施及手部卫生指南，并对其依从性进行监察。”这是问题的关键之所在。

gaoxd5

另外国外ICU的各方面条件是否比国内要好多了？不会有10多人在1个房间吧？

绿谷

不管怎样，说来说去接触隔离还是很重要的。

柳莹依

真正能做到那一步，当然可以说那样的话。但国内情况好难！我记得在“电影百年的纪录片中”讲上世纪30~40年代的一首关于女士们的打油诗：人人都学上海样，学来学去学不象，等到学得三分象，上海早已大变样。






[h2]评分[/h2]





参与人数 1 +3

收起
理由





缭绕
+ 3
精辟！




查看全部评分

海阔天空

[h1]回复 #13 绿谷 的帖子[/h1]


对的，按病种隔离工作能做好的话，就不需要将病人隔离了，可惜国内目前还没规范的隔离标准，也还没规范的隔离工作，隔离意识还相当差，所以往往要“大”隔离。

桂花香

原帖由 xiaolongnv 于 2007-11-10 14:57 发表
                               
登录/注册后可看大图
“自始至终，医务人员遵守标准的预防措施及手部卫生指南，并对其依从性进行监察。”这是问题的关键之所在。

我们如果能真正做到这样,或许真的不用单间隔离。在国内，有时候病人住单间，可是医护人员并不能真正做好隔离措施，特别是手的卫生，还是会传播！

xiangboshu

如果标准预防和手卫生这些细节的东西做不好，那单间隔离也就没有意义了。有时我们是否太注重形式的东西，而忽略了一些真正重要的呢？

樵夫

[h1]回复 #11 xiaolongnv 的帖子[/h1]


这应该是不需要隔离的很重要的一个前提吧，我们自己能严格执行吗？

一碗汤

[h1]SXF[/h1]


因MRSA主要是直接接触传播,故做好手卫生最重要,其它的按常规就可以了,否则会矫枉过正,草木皆兵.院感:做正确的事!:Q :lol

绿茵场

原帖由 鱼禾草 于 2007-11-9 01:25 发表
                               
登录/注册后可看大图
      ...自始至终，医务人员遵守标准的预防措施及手部卫生指南，并对其依从性进行监察 ...

很是支持4#梅版的理解，标准预防+手卫生 就可以预防传播，也正好反映出手卫生及标准预防的重要性。:)
谢谢 鱼禾草 提供好的资料！:handshake