|
|
发表于 2014-10-24 09:00:17
|
显示全部楼层
本帖最后由 sliver71 于 2014-10-27 22:49 编辑
好幸运，能和前辈讨论一下我们后辈对这个问题的认识
鬼才前辈讲非常有道理，这些工作让一个人或几个人做确实。。。愚公移山啊。。。
我自己本身是流行病学专业背景，所以如果说所谓的 感染流行病学 如果是理论，真没有什么新花样，所以纯讲理论的书；而所谓的统计方法，如果手里没有大数据，日常我们的小数据，发挥的余地也很少（为发文章处理数据可能有点用），所以这样的教材基本都脱离实际
自己觉得
1、需要学习的就是案例和日常的实践，这些事真正能够帮助到临床的有用的
2、另外SIFIC的系列丛书也很棒，不仅介绍怎么做，也介绍了为什么怎么做
3、觉得案例也可以出一个sific系列，汇总案例，或征集案例，然后有像您这样的前辈审核，完善案例，分类汇编，可能不能那么完美，至少是个成功的开始。。。
4、国内的标准都过于笼统，应用起来很难标化。。就像国外的标准，每一项建议都有证据，每一个证据都有分级，不要让人觉得这是拍脑袋想出来的，让别人觉得院感根本就是拍脑袋专业，而应该是一门科学，虽然还很弱小。前两天听北京大学 口腔医院的一位老师讲课，15年要出台的 口腔 医院感染控制的文件，会在卫生部网站同步公布编制说明（详细说明为什么这么编，依据是什么，感觉已经是一个巨大的让人欣慰的进步）
5、作为感控人员，其实需要非常广泛的、专业而与时俱进的知识，微生物以及病原体相关的检测手段、病原体的针对性的清洁消毒隔离防护、相关疾病的诊断、医院感染的判断、各种新的空气、物表、水源的的感染控制、管理与执行能力、以及对各项标准、指南精准的把握、抗生素应用的管理、熟悉临床工作、熟悉护理细节。。如果前辈们能够有一套书单，指导大家进行相关知识领域的学习，也是非常非常有用的。
鬼才老师，我错了，已经不知道自己洋洋洒洒说了一堆什么，谢谢您的回复于关注。
[h2]评分[/h2]
参与人数 1威望 +3
收起
理由
鬼才
+ 3
赞一个!
查看全部评分
|
|
楼主: dearhang
